Ухвала

від 12.06.2024 по справі 468/738/24

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/470/16/24

Справа № 468/738/24

У х в а л а

12 червня 2024 рокусмт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Висунська сільська рада,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяна Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2024 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, Висунська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про її народження її власне ім`я зазначено як " ОСОБА_2 ". В серпні 2017 року вона отримала паспорт громадянина України, в якому її ім`я зазначено як " ОСОБА_3 ", що не відповідає даним зазначеним у свідоцтві про народження. 13 серпня 2022 року вона отримала новий паспорт, який видано органом 1834, де її ім`я зазначено вже правильно " ОСОБА_2 ", однак коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення заповіту на свого сина, нотаріус в усній формі їй повідомила про неможливість його оформлення із-за розбіжностей у документах про право власності та імені заповідача. На підставі зазначеного, просить суд встановити належність їй правовстановлюючих документів, а саме технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 та рішення сесії сього скликання Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про передачу у власність їй земельної ділянки площею 90,2500 га

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Нормою ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частина 7 зазначеної статті передбачає , що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України та ст. 177 цього Кодексу.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявниця, звертаючись до суду із вказаною заявою заявляє заінтересованою особою Висунську сільську раду, однак рішенням першої сесії восьмого скликання № 9 від 09 грудня 2020 року Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, розпочато процедуру припинення шляхом реорганізації в результаті приєднання розформованих юридичних осіб до Березнегуватської селищної ради - Висунську сільську раду. Встановлено, що Березнегуватська селищна рада є правонаступником прав та обов`язків Висунської сільської ради, а тому Висунська сільська рада, як юридична особа припинена. Таким чином у даній справі заінтересованою особою має бути Березнегуватська селищна рада.

Крім того, заявницею в даній заяві зазначено третьою особою приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяну Василівну.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, а не треті особи.

Згідно з ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Висунська сільська рада,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Київської області Гапоненко Тетяна Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки. Роз`яснити, що у випадку не виконання вказаної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Луста