Провадження № 2-н/522/1565/24
Справа № 522/9247/24
УХВАЛА
13 червня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство у моря» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 12.06.2024 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 20083,60 грн.
Згідно відповіді №640209 від 13.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місце реєстрації боржника територіально відноситься до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
Зазначення представника заявника ОСОБА_2 у заяві про те, що спір необхідно розглядати у Приморському районному суді м. Одеси, оскільки майно боржника знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не приймаються до уваги, адже наказне провадження є безспірним провадженням до якого застосовуються загальні правила підсудності, передбачені ст. 27 ЦПК України.
Застосування виключної підсудності у справах про стягнення вартості житлово-комунальних позовах передбачено у позовному провадженні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси.
Предметом заяви є стягнення заборгованості за житлового-комунальні послуги, тому правила виключною підсудності не застосовуються в наказному провадженні.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
У зв`язку з поданням заяви з порушенням правил підсудності та у відповідності до вимог п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.27, п.1 ч.1 ст.31, 165,258-260,354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство у моря» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя В.Я.Бондар
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119709754 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Бондар В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні