Постанова

від 07.06.2024 по справі 523/8237/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/8237/24

Номер провадження 3/523/3528/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директор ТОВ « ТРАНСМЕТ ЮА»,

який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

З протоколу про адміністративне правопорушення серії № 30/15-32-07-10-12 від 23 квітня 2024 року убачається, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТРАНСМЕТЮА»(кодЄДРПОУ 41696109),яке розташованоза адресоюм.Одеса,вул. Чорноморського коз-ва, 115, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 15.04.2024 р. №15162/15-32-07-10/41696109, а саме: п.п 134.1.1, п.п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 1 ст.11 Закону України « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV(зі змінами), п.4, п.7 п.8 П(С) БО 7 « Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 №92, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.05.2000р. за №288/4509 (зі змінами) п. 5 п.7 п.9.2 П(С) БО16 « Витрати», затв. Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248 ( зі змінами) , п.5 П(С) БО 25 « Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємства» затв. Наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 №39 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2000 № 161/4382 ( зі змінами) Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств та організацій, затв. наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 № 291, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.12.1999 за №893/4186. В діях директора ТОВ « ТРАНСМЕТ ЮА» - ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Також,інформація щодорозгляду судовоїсправи оприлюдненана сайтіСудової владиУкраїни.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 30/15-32-07-10-12 від 23 квітня 2024 року, складеним головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Янченко С.О.; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ « ТРАНСМЕТ ЮА» від 15.04.2024 р. №15162/15-32-07-10/41696109.

Відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суддя приходить до висновку, що порушення ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищезазначених обставин, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповіднодо п.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,у разіухвалення судомпостанови пронакладення адміністративногостягнення,сплачується судовийзбір урозмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто85гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605гривень 60копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА748999980313181206000015759, Код класифікації доходівбюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя