Ухвала

від 13.06.2024 по справі 592/12971/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/12971/23

Провадження № 2/592/202/24

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

13 червня 2024 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Катрич О.М., секретаря Дядечко Г.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог відносно ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

12.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог відносно ОСОБА_2 . мотивуючи його тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 97)

У судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач таким чином розпорядився своїми правами на власний розсуд, про що у заяві і зазначив.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг залишити без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 .

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвали суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя О.М. Катрич