Рішення

від 13.06.2024 по справі 747/222/24

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 747/222/24

Провадження № 2/747/106/24

РІШЕННЯ

іменем України

13.06.2024 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Талалаївської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначають, що за життя ОСОБА_3 рідна сестра ОСОБА_4 , працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) як член колишнього КСП «Дружба» в с Липове, та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250254 від 15.08.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на земельну частку (пай), що належала їй, на території на той час Липівської сільської ради. Спадкоємцем після її смерті була її рідна сестра ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день смерті. Крім того разом із ОСОБА_4 проживав її син ОСОБА_5 , який працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) як член колишнього КСП «Дружба» в с Липове, та на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250831 від 15.08.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Спадкоємцем за законом після його смерті була його мати ОСОБА_4 .. яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день смерті. 13 грудня 2012 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла по 1/2 частці ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Позивачі є спадкоємцями за заповітом після її смерті, в установленому законом порядку оформили спадщину, яка належала особисто спадкодавцю. А в частині права на земельні частки (пай), які прийняла але не оформила після смерті сестри ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 залишилась не оформлена. Під час перевірки документів в нотаріальній конторі було виявлено відсутність оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай), що унеможливило вчинення нотаріальних дій, а саме про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250831 від 15.08.1996 року та на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0250254 від 15.08.1996 року, успадковану після смерті сина ОСОБА_5 , оскільки оригінали сертифікатів втрачені.

Тому позивачі просять суд визнати за ними за кожним право 1/2 частки у праві на земельні частки (пай) на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250254, успадковану після смерті сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та на підставі сертифікату серії ЧН № 0250831 від 15.08.1996 року, успадковану після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 07 травня 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 17 травня 2024 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 17 травня 2024 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 червня 2024 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

В судове засідання позивачі не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.17); спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.21); спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.22). Згідно заповітів від 13 грудня 2012 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті по 1/2 частці всього її майна, яке на день смерті буде належне їй, заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.14-15). Факт наявності у спадкодавців спадкового майна підтверджується довідкою директора АФ «Горизонт» с Липове від 25.01.2022 року, згідно з якими ОСОБА_5 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250258, виданий 15.08.1996 року; ОСОБА_3 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250831, виданий 15.08.1996 року (а.с.24, 25); та довідками Липівського старостинського округу від 05.03.2018 року, згідно з якими у відповідності до розпорядження голови Талалаївської РДА від 18 лютого 2003 року за № 44 згідно списку громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу, земельна частка (пай) згідно схеми поділу № 498 належить ОСОБА_5 ; довідками Липівського старостинського округу від 05.03.2018 року, згідно з якими у відповідності до розпорядження голови Талалаївської РДА від 18 лютого 2003 року за № 44 згідно списку громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу, земельна частка (пай) згідно схеми поділу № 498 належить ОСОБА_5 ; земельна частка (пай) згідно схеми поділу № 500 належить ОСОБА_3 (а.с.23). Згідно довідки Липівського старостинського округу від 01.09.2023 року ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала мати ОСОБА_4 (а.с.20) Згідно довідки Липівського старостинського округу від 22.06.2018 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а.с. 19) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2022 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 державним нотаріусом Талалаївської ДНК відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с. 13) У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 25 квітня 2024 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати на право на земельні частку (пай) серії ЧН № 0250254 на ім`я ОСОБА_5 та серії ЧН № 0250831 на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсними (а.с. 26)

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. В частині другій статті 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не можуть належним чином її оформити. Так як спадкодавець за життя успадкувала право на земельну частку (пай), це право ввійшло до складу спадщини після її смерті і яка успадкована позивачами, які прийняли спадщину належним чином та займаються її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то до позивачів, як спадкоємців за заповітом, переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельні частки (пай), які успадкувала спадкодавець ОСОБА_4 після смерті сина та сестри. Тому за встановлених вище обставин, діючи у відповідності до положень ст. 13 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, та положень статей 152 та 153 ЗК України, суд приходить до висновку про захист порушеного права позивача, як спадкоємця, та про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Талалаївської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем с Липове Талалаївського району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_4 ) право на 1/2 (одну другу) частки права на земельні частки (пай) на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в прядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , належного їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250254 від 15 серпня 1996 року, успадковану після смерті сина ОСОБА_5 , по мерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та серії НОМЕР_5 від 15 серпня 1996 року, успадковану після смерті сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с Липове Талалаївського району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_6 ) право на 1/2 (одну другу) частки права на земельні частки (пай) на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в прядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , належного їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250254 від 15 серпня 1996 року, успадковану після смерті сина ОСОБА_5 , по мерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та серії НОМЕР_5 від 15 серпня 1996 року, успадковану після смерті сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко