Постанова

від 22.05.2024 по справі 753/8660/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8660/24

провадження № 3/753/3354/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2024 фахівцями Головного управління ДПС у м. Києві при здійсненні фактичної перевірки кафе за адресою: м. Київ, вул. Михайла Гришка, 4, де здійснює діяльність ТОВ «Сафу Трейдінг» (код юридичної особи 35480693, податкова адреса: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18), керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: проведення розрахункової операції через РРО для підакцизних товарів без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а саме: фіскальний чек № 0006000 від 25.04.2024 на суму 55,00 грн не містить найменування підакцизного товару «горілка».

Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 11 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явився та пояснень по суті правопорушення не надав, проте його винність повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме даними, які містяться: у протоколі про адміністративне правопорушення; в акті фактичної перевірки від 25.04.2024; в копії фіскального чека.

Ураховуючи характер та конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає необхідним та достатнім накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП ОСОБА_1 також має сплатити в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 155, статтями 40-1, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення," суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: