Постанова

від 04.09.2007 по справі 10/338/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/338/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р.

Справа №  10/338/07

       Позивач:            ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Ленінському районі м.Миколаєва

54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167

Відповідач: ВАТ “Автотранспортне підприємство № 14854”

54028, м.Миколаїв, вул.Енгельса, 47

         Суд у складі:                              судді Горобченко Д.М.

         при секретарі судового засідання Карцеву М.С.

ПРИСУТНІ:

Від позивача:                   -  не з'явився.

Від відповідача:          - не з'явився.

Суть спору: про стягнення  5976,13 грн.

Відповідач про час судового засідання був повідомлений  належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих  в ухвалах суду від 01.08.2007р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи,   суд -

                               В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення з відповідача 5976,13грн.  заборгованості по сплаченим страховим внескам.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.ст. 10, 12 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне  страхування від нещасного випадку на виробництві   та професійного захворювання, які спричинили   втрату працездатності” відповідач набуває статусу платника  страхових  внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з  дня  реєстрації та видачі страхового свідоцтва.

Згідно ст.18 Закону, функції виконавчої  дирекції Фонду, як робочих   органів покладаються на відділення, у т.ч. районні, міські, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування,  своєчасність сплати страхових  внесків, представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

На обліку позивача знаходиться особова справа Меншикова В.П., який втратив професійну працездатність з вини відповідача.

За період з 01.01.2006р. по 01.07.2007р. позивач виплатив Меншикову В.П. 5976,13 грн., про що свідчать реєстри та постанови позивача.

Відповідно до ст. 460 ЦК України організація або громадянин, відповідні за заподіяну шкоду, зобов'язані за регресом відшкодувати суму допомоги або пенсій, що виплачені особі.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на час розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  господарський суд –

                              П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з  ВАТ “Автотранспортне підприємство № 14854” (м.Миколаїв, вул.Енгельса, 47, код 03117895) на  користь   ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Ленінському районі м.Миколаєва ( м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167,  код 25936889) суму 5976,13 грн.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням,  яке набрало законної сили,  за заявою осіб,  на  користь  яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя Д.М.Горобченко