Ухвала
від 07.12.2007 по справі 19/118-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/118-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.07р.

Справа № 19/118-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград 

до  Відповідач:1 Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії, м. Дніпропетровськ

Відповідач:2 Дочірнього підприємства "А-Студія" товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-виробнича компанія "БИБ-компанія" м. Павлоград 

про захист честі та ділової репутації

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить визнати недостовірною інформацію, що міститься в аудіовізуальному творі, "Утерянная справедливость" та зобов'язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію, що міститься у цьому творі.

   Ухвалою від 03.08.2007р. застосовані заходи щодо забезпечення позову по справі №19/118-07.

       Дочірнє підприємство "А-Студія" товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-виробнича компанія "БИБ-компанія" подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2007р. щодо забезпечення позову по справі №19/118-07, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду провадження у справі було зупинено до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

        Ухвалою Вищого господарського суду України прийнято відмову Дочірнє підприємство "А-Студія" товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-виробнича компанія "БИБ-компанія" від касаційної скарги.

         У зв'язку з перебуванням судді Петренко І.В. у відпустці призначення справ відповідно до розпорядження голови суду від 08.11.07р. покладено на суддю О.В.Ліпинського.

         На підставі вищевикладеного провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.12.07р. о 12:00год.

До засідання подати:

позивачу - докази в обґрунтування позову, довідку про банківський рахунок, правоустановчі документи.

відповідачу 1 - відзив на позовну заяву та докази в її обґрунтування.

відповідачу 2 - правоустановчі документи, довідки про банківські рахунки.

Суддя

О.В.Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І.М.Грузін

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.12.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1197178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/118-07

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 07.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І.М.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І.М.

Ухвала від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 03.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 03.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні