ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
12 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/4269/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про заміну первісного відповідача належним у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:
- зобов`язати відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області внести до єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб запис про виключення ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Слав Моторс», на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 липня 2023 року у справі №534/1246/23.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Судом отримано клопотання Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Клопотання Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області вмотивоване тим, що Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області є структурним підрозділом виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області відповідно до Положення про відділ затвердженого рішенням 6 сесії Горішньоплавнівської міської ради восьмого скликання від 16.02.2021 року та здійснює функції з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та немає статусу юридичної особи.
Надаючи правову оцінку наданих клопотань відповідача про залучення другого відповідача у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин третьої-сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області як співвідповідача.
Отже, клопотання Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про заміну відповідача належить задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про заміну неналежного відповідача задовольнити частково.
Залучити до участі у справі Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 04057646) як співвідповідача.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин або надання відзиву особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Надіслати другому відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяК.І. Клочко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119718378 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
К.І. Клочко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні