Ухвала

від 13.06.2024 по справі 480/13477/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2024 року Справа № 480/13477/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування змін,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування змін, і просить суд:

- визнати дії щодо внесення змін у її Поземельну книгу державним кадастровим реєстратором по земельним ділянкам: кадастровий номер 5922087800:03:007:0009 (цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0599 га); кадастровий номер 5922087800:03:007:0010 (цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4795 га) на підставі заяви до ЦНАП Конотопської районної державної адміністрації за вхідним номером 4536/10-03 від 28.03.2019, на підставі заяви до ЦНАП Конотопської районної державної адміністрації за вхідним номером 4536/10- 03 від 28.03.2019 неправомірними у відповідності до висновку експертів "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Сумське відділення №1978/1979/4097-4100 від 30.11.2022 за результатами проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №12020200080000065 від 16.01.2020;

- скасувати зміни, внесенні у Поземельну книгу Державним кадастровим реєстратором по земельним ділянкам: кадастровий номер 5922087800:03:007:0009 (цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0599 га); кадастровий номер 5922087800:03:007:0010 (цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4795 га) на підставі заяви до ЦНАП Конотопської районної державної адміністрації за вхідним номером 4536/10-03 від 28.03.2019, на підставі заяви до ЦНАП Конотопської районної державної адміністрації за вхідним номером 4536/10- 03 від 28.03.2019 неправомірними у відповідності до висновку експертів "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Сумське відділення №1978/1979/4097-4100 від 30.11.2022 за результатами проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №12020200080000065 від 16.01.2020.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування постанови.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2024 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. 12.06.2024 вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою вказаної статті суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Втім, у зв`язку з відмовою позивачу у відкритті провадження у справі згідно ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2023, копія позовної заяви для відповідача та всі документи, додані до позовної заяви були повернуті позивачу. Станом на сьогодні такі документи у матеріалах спаври відстуні.

Таким чином, матеріали адміністративного позову не містять оригіналу позовної заяви, а також її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для суду та відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Сумського окружного адміністративного суду підписаного оригіналу позовної заяви, її копії для відповідача, належним чином завірених документів приєднаних до позовної заяви в примірниках для суду та відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування змін - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко