Справа № 560/1048/24
УХВАЛА
13 червня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукфорт Україна" до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
З урахуванням наданих учасниками пояснень і доказів, для встановлення обставин у справі, суд витребовує у сторін докази, відповідно до вимог ст.77 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Матеріалами справи стверджено, що позивачем укладено: Договір транспортної експедиції №11082023 від 11.08.2023 з ТОВ "Асстра Україна" (Експедитор) на організацію перевезення і/або експедиційне обслуговування вантажів зазначених у Дорученні (заявці, транспортному замовленні та інше) одним видом транспорту або різними видами транспорту, у ому числі в їх комбінації (автомобільним, водним, залізничним, повітряним) як у міжнародному так і внутрішньоукраїнському сполученні; Договір про надання транспортно-експедиційних послуг з ТОВ "МУЛЬТИТРАНС" (Виконавець) за №04-05/23 від 04.05.2023 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів (арк. спр.38-53).
Відповідно до Рахунку-фактури ТОВ "Асстра Україна" для ТОВ "Лукфорт Україна" №20230918-0675-39 від 23.10.2023 та Довідки про транспортні витрати від 23.10.2023 загальна сума транспортно-екпедиційних послуг (порт Нінгбо (Китай) - порт Гданськ (Польща)) становить 63757,52 гривень з ПДВ (арк. спр.50-51).
Згідно з Рахунком-фактурою ТОВ "МУЛЬТИТРАНС" №00063238 від 20.10.2023 вартість перевезення: Гданськ - Ягодин 35000 гривень з ПДВ та 35000 без ПДВ; Ягодин - Хмельницький 15000 гривень з ПДВ і 15000 гривень без ПДВ і разом без ПДВ та ПДВ 50000 гривень (арк. спр.56).
Довідкою про транспортні витрати ТОВ "МУЛЬТИТРАНС" за №18 від 23.10.2023 стверджено що вартість послуг з перевезення за маршрутом Гданськ - Ягоди складає 35000 гривень (арк. спр.57).
Відповідно до Заявки №2210 від 2210.2023 на перевезення контейнеру перевізником ТОВ "МУЛЬТИТРАНС" Гданськ - Хмельницький, вартість перевезення по безготівковому рахунку - 50000 гривень (арк. спр.58).
При цьому, позивач не пояснив та не надав доказів оплати вищевказаних рахунків - фактур, довідок та заявки, зокрема, не надав платіжних інструкцій (інше), які підтверджують фактичну оплату транспортних витрат. Також, потрібно пояснити оплату Рахункку-фактури ТОВ "МУЛЬТИТРАНС" №00063238 від 20.10.2023, яка як з ПДВ так і без ПДВ становить одну суму - 50000 гривень, тому незрозуміло яка сума ПДВ, і чи цей податок платився та чи оформлялись податкові накладні (надати суду коли так). Аналогічне питання виникає по оплаті послуг по Рахунку-фактурі ТОВ "Асстра Україна" для ТОВ "Лукфорт Україна" №20230918-0675-39 від 23.10.2023 щодо суми 61925,28 гривень, вказаній без ПДВ. З урахуванням вищевказаного потрібно підтвердити суму фактичних витрат по кожному з правочинів з ТОВ "Асстра Україна" та ТОВ "МУЛЬТИТРАНС" окремо та разом. Крім цього, позивачу потрібно пояснити скільки з 11 контейнерів поставлено при загальній сумі контракту 144421,03 доларів США, вказавши, окремо фактичну оплату кожного поставленого (розмитненого) станом на травень 2024 року.
Також, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача письмову інформацію за підписом керівника з доказами на її підтвердження, зокрема, пояснити: 1) чи проводилось митне оформлення 4-х контейнерів за інвойсом від 31.08.2023 (стор.15 позову), вказавши результат цього по кожному контейнеру; 2) скільки з 11 контейнерів поставлено позивачу при загальній сумі контракту 144421,03 доларів США, вказавши, окремо фактичну оплату кожного поставленого (розмитненого) станом на травень 2024 року; 3) детально пояснити, які кількісні та якісні показники зазначені у МД країні відправлення не відповідають фактичним обставинам. Зокрема, пояснити: назву показників (що саме); фактичні обставини (назва), а саме вказати, які саме по кожному показнику та механізм визначення невідповідності (що від чого віднімали, додавали, ділили, інше) і результат розрахунків скільки чого саме не відповідає (розмір, сума, кількість, інше). Також, відповідачу потрібно надати суду копію МД від 21.10.2023, яку митний орган врахував щодо подібних товарів (3,30 доларів США).
Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати учасників надати суду до 28.06.2024 включно докази, зокрема:
Хмельницьку митницю пояснення з доказами на його підтвердження, які вказані у 9-у абзаці описової частини ухвали;
Товариству з обмеженою відповідальністю "Лукфорт Україна" пояснення з доказами на його підтвердження, які вказані у 8-у абзаці описової частини ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 13 червня 2024 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119719197 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Петричкович А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні