Постанова

від 12.09.2007 по справі 10/374/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/374/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2007 р.

Справа №  10/374/07

       За позовом : Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 20, а/с 112)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Глиноземпромжитлобуд” (54054, м.Миколаїв, пр. Жовтневий,251)

про: стягнення  3400, 00 грн.

Суддя Д.М. Горобченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Ехвая К.В., дов. № 01 від 10.01.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

Прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Глиноземпромжитлобуд” 3400,00  грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про регулювання ринку цінних паперів.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд встановив:

Відповідно до п.14 ст. 8 ЗУ „ Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства.

Відповідач при здійсненні діяльності порушив вимоги чинного законодавства про цінні папери, а саме ненадання інформації, порядок та термін якої передбачений статтею 40 ЗУ „ Про цінні папери і фондовий ринок” та п. 1.5 „ Положення про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

15.02.2007 р. у відношенні відповідача винесено Постанову № 21-Ми про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету України.

Оскільки на розгляд справи про правопорушення представник відповідача не з'явився, 16.02.2007 р. Постанова № 21-МИ про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів була направлена для виконання на адресу товариства. У встановлений термін відповідач постанову не оскаржував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд          

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Глиноземпромжитлобуд” (54054, м.Миколаїв, пр. Жовтневий,251; р/р 000240406 в АК „ Промінвестбанк”, МФО 326468, код ЄДРПОУ 13851490) на користь Миколаївського Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м. Миколаїв, вул.Чигирина,20; р/р 31117106700004, держбюджет Корабельного району в УДК Миколаївської області, код бюдж. класіфік. 23030300, символ звітності банку 101, код ЄДРПОУ 23626096, МФО 826013) 3400,00  грн. штрафу за порушення законодавства про регулювання ринку цінних паперів.

           Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу  адміністративного судочинства .

           У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана   апеляційна скарга .

Постанова складена:

Суддя Д.М.Горобченко