ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору
12 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/30349/23 пров. № А/857/9849/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Глушка І. В.суддів:Довгої О. І. Запотічного І. І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі № 380/30349/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКА ФІРМА К.Г.М. - ПЕНГ до Волинської митниці про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості товарів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.
06 червня 2024 року на виконання вимог ухвали скаржником надано доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі № 380/30349/23.
Водночас скаржник звернувся із заявою про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги, у розмірі переплаченої суми.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з платіжною інструкцією від 15 травня 2024 року № 721 Волинською митницею за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі № 380/30349/23 сплачено судовий збір у розмірі 6441,60 грн. Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року визначено суму судового збору, що підлягає доплаті за подання апеляційної скарги відповідачем за оскарження рішення суду у справі № 380/30349/23, 3220,80 грн. Скаржником заявлено до повернення судовий збір у розмірі переплаченої суми.
Враховуючи те, що скаржником сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила у розмірі переплаченої суми 3220,80 грн (6441,60 3220,80).
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Волинській митниці (43958385) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі № 380/30349/23 згідно з платіжною інструкцією від 15 травня 2024 року № 721 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Глушко судді О. І. Довга І. І. Запотічний
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119722146 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні