Ухвала

від 13.06.2024 по справі 460/2045/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/2045/24 пров. № А/857/11789/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.суддів -Гудима Л. Я. Гінди О. М.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛЮКС ТРАНС-2002" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі №460/2045/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛЮКС ТРАНС-2002" до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛЮКС ТРАНС-2002" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року у справі №460/2045/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛЮКС ТРАНС-2002" до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська судді Л. Я. Гудим О. М. Гінда