Ухвала

від 13.06.2024 по справі 380/23670/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

13 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/23670/23 пров. № А/857/21999/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Ільчишин Н. В.суддів:Гуляка В. В. Шевчук С. М.розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБТРЕЙД» про повернення надміру сплаченого судового збору щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБТРЕЙД» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року про повернення позовної заяви у справі №380/23670/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБТРЕЙД» до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «ПАБТРЕЙД» 03.10.2023 звернулося в суд з позовом до Державної податкової служби України в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язати відповідача зареєструвати податкову накладну ТОВ «Пабтрейд» № 3 від 06.10.2022.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 повернуто позовну заяву.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБТРЕЙД» - залишено без задоволення. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 про повернення позовної заяви у справі №380/23670/23 залишено без змін. Повний текст постанови складено 31.01.2024.

10.06.2024 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБТРЕЙД» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/23670/23 в сумі 536,80 грн.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі, а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №380/23670/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБТРЕЙД» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року про повернення позовної заяви.

Згідно із платіжної інструкції кредитового переказу №41 від 14.11.2023, при поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн., тобто на 536,80 грн. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження.

З урахуванням викладеного, заяву про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАБТРЕЙД» про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАБТРЕЙД» (ЄДРПОУ 43005393) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року про повернення позовної заяви у справі №380/23670/23 згідно платіжної інструкції кредитового переказу №41 від 14.11.2023 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин судді В. В. Гуляк С. М. Шевчук