9/793/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2007 р. 10:50
Справа № 9/793/07
За заявою Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах Держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
вул.Чигрина,20, м.Миколаїв, 54020
До відповідача Закритого акціонерного товариства «Жигулі»
вул. Інгульська, 1-б, м. Миколаїв, 54028
Суддя: Філінюк І.Г.
при секретарі Сіренко І.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ю/к Ехвая К.В., дов. №01 від 10.01.2007р.
Від відповідача - не з'явився
Прокурор - Давиденко А.В.
Суть спору: про стягнення 3400,00грн. штрафу.
Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, про що свідчить відмітка поштової установи про відсутність товариства за юридичною адресою. Своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих судом не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
На підставі ст.11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, яким позивачеві надано право накладати штрафи та стягувати їх в судовому порядку, прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах позивача –органу виконавчої влади і просить стягнути з відповідача штраф в сумі 3400,00грн. на користь Держбюджету України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:
Актом №43-МИ від 01.02.2007 р. позивачем встановлено, що при здійсненні діяльності порушено ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», а саме: не надано щорічного звіту емітента за 2005 рік до Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у порядку та термін, визначений Положенням про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку», затвердженим рішенням ДКЦПФР від 03.06.2003 р. №227, що є правопорушенням на ринку цінних паперів –ненадання інформації, відповідальність за яке встановлено ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.
01.02.2007 р. позивачем винесено постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів та направлено рекомендованим листом відповідачеві.
Згідно ст.11 ЗУ “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні
державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів –у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постановою № 43-МИ від 15.02.2007 р. на відповідача було накладено штраф в розмірі 3400,00грн., який підлягає сплаті у прибуток держбюджету України. Згідно п.1 резолютивної частини постанови, відповідача було зобов'язано сплатити штраф протягом 15 днів з дати її отримання.
Постанова також була надіслана відповідачеві рекомендованою кореспонденцією. Між тим, відповідач добровільно штраф не сплатив, постанову у встановленому законодавством порядку не оскаржив.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення штрафу станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Жигулі», вул. Інгульська, 1-б, м. Миколаїв, 54028 (код 13863122) на користь Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( код за бюджетною кваліфікацією –23030300, символ звітності банку –101, до Держбюджету Центрального р-ну м. Миколаєва УДК у Миколаївській області на р/р № 31115106700006, МФО 826013, код 23626096) 3400,00грн. штрафу.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2007 |
Оприлюднено | 14.12.2007 |
Номер документу | 1197232 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фiлiнюк I.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні