Ухвала

від 10.06.2024 по справі 183/4532/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/4532/24

№ 2/183/2656/24

У Х В А Л А

10 червня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г., при секретарі - Коваленко Л.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Баранчук Юрія Вікторовича про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до за позовом до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа - перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2024 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представником позивача через канцелярію суду подане клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування в першій Світловодській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області належним чином завіреної копії спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просив розглянути за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:

- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування в Першій Світловодській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області належним чином завіреної копії спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Баранчук Юоія Вікторовича про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати Першу Світловодську державну нотаріальну контору Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, буд. 3 м. Світловодськ, Кіровоградська область, електронна пошта: svitlmdnk@gmail.com) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Першу Світловодську державну нотаріальну контору Кіровоградської області - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул. В.Ковалівка, будинок 10-б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 червня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко