Ухвала
від 14.06.2024 по справі 305/523/24
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/523/24

Номер провадження 2-о/305/21/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Хоптія Мирослава Васильовича, про проведення засідання в режимі відеоконференції, подане в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олена Іванівна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олена Іванівна.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 17.06.2024 року на 13 годину 00 хвилин.

До суду надійшло клопотання представника заявниці адвокат Хоптія М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області, у зв`язку з територіально віддаленістю м. Івано-Франківська з Рахівським районним судом Закарпатської області, а уразі неможливості забронювати майданчик, за допомогою власних технічних засобів.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перешкод для участі представника позиваа в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів суд не вбачає, тому враховуючи положенняст.212 ЦПК України та право учасників справи на участь в судовому розгляді, клопотання представника позивача належить задовольнити та проводити судове засідання з його участю за допомогою системи відеоконференц зв`язку vkz.court.gov.ua.

Окрім цього суд вважає за необхідне роз`яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці адвоката Хоптія М.В. - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17.06.2024 року о 13 год. 00 хв. по даній цивільній справі, - проводити в режимі відеоконференції з представником заявниці адвокатом Хоптієм М.В., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференц зв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Попова

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119727719
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:

Судовий реєстр по справі —305/523/24

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Попова О. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Попова О. М.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Попова О. М.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Попова О. М.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Попова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні