Ухвала

від 14.06.2024 по справі 213/2432/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2432/24

Номер провадження 2/213/1250/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представники позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), про визначення способу участі батька у вихованні та утриманні дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачкою мають двох малолітніх дітей, шлюб розірвано. Діти проживають з матір`ю та перебувають за кордоном. Позивач сплачував аліменти на утримання дітей, але за заявою відповідача виконавчий лист було їй повернуто. Також він надсилав додаткові кошти і подарунки дітям. Проте останнім часом відповідач стала повертати позивачу такі кошти, відмовляється приймати подарунки дітям, чинить перешкоди у спілкуванні з ними, чим перешкоджає йому приймати участь у вихованні та утриманні власних синів. Просить визначити спосіб його участі у вихованні та утриманні дітей.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на вказане слід залучити до участі у справі виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як Орган опіки та піклування.

Справа підлягаєрозгляду впорядку загальногопозовного провадження.Тому справуслід прийнятидо провадження,з метоювиконання вимог,передбачених ч.1ст.189ЦПК України,розпочати підготовчепровадження тапризначити підготовчезасідання усправі.

Враховуючи надмірне навантаження на суддів, те що здійснюють правосуддя фактично лише два судді, а також перебування головуючого судді у щорічній відпустці, судове засідання слід призначити на вільне місце в серпні 2024 року.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийнятипозовну заявудо розгляду та відкритипровадження у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як Орган опіки та піклування, місцезнаходження: пл. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11:00 годину 20 серпня 2024 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати пояснення щодо суті спору протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко