Ухвала

від 14.06.2024 по справі 198/56/24

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/56/24

провадження № 2/0198/79/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань Довгопол О.М., представника позивача адвоката Ільченко І.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області знаходиться вказана вище справа.

Представник позивача адвокат Ільченко І.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти позову в повному обсязі, а також проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності її адвоката. Крім того, без пояснення причин вважала неможливим призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, заяв з проханням відкласти розгляд справи або проведення підготовчого судового розгляду за їх відсутності не надавали.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачів адвокат Савченко С.А., надавши заяву з проханням забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка задоволена судом, не забезпечив зі свого боку сталу технічну можливість участі в судовому засіданні в такому режимі.

Таким чином, спір між сторонами в підготовчому провадженні не врегульований.

Справа підготовлена до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження:

-вирішено питання про склад учасників справи;

-визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

-вирішено питання про виклик свідка.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд цивільної справи на 03липня 2024року о 10-00 годині.

В судове засідання викликати як свідка ОСОБА_4 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 14.06.2024.

Суддя І. О. Гайдар