Ухвала

від 14.06.2024 по справі 530/1184/24

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1184/24

НП 2/530/424/24

У х в а л а

"14" червня 2024 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

11.06.2024 року позивач орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, яка у позовах про стягнення аліментів визначається за правилами п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Але в порушення вимог п.п. 3-4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області не містить ціни позову та конкретних позовних вимог до відповідача, а саме:

не конкретизована вимога щодо стягнення з матері ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, не зрозуміло на користь кого необхідно проводити стягнення аліментів , у якій формі та якому розмірі, не зазначено рахунку на який необхідно стягувати такі аліменти.

Суд звертає увагу позивача, що з положеньСК УкраїнитаЦПК Україничітко слідує, що зміст позовних вимог та спосіб захисту порушених прав визначаються виключно позивачем. Суд не має право на власний розсуд визначати зміст позовних вимог.

Як убачається з позовної заяви, позивач вказані вище вимоги чинного законодавства не врахував, а відтак позовна заява в частині стягнення аліментів не відповідає приписамст. 175 ЦПК України.

Цей недолік не дає підстав відкрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав подана позовна заява органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,- підлягає залишенню без руху і необхідно надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду, повинні бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник