Ухвала

від 14.06.2024 по справі 567/1066/24

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №567/1066/24

Провадження №2-о/567/51/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Дем`янчук Н.В.

вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів звернулась ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Острозькому районному суду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстави щодо визначення підсудності цієї заяви Острозькому районному суду Рівненської області згідно ст.316ЦПК України відсутні, оскільки заявник не є зареєстрованою та не проживає на території, на яку поширюється юрисдикція Острозького районного суду Рівненської області.

Правила альтернативної підсудності та/або виключної підсудності згідно ст.28,30ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по такій категорії справ за заявами про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Відповідно п.1 ч.1 ст.31цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ст.27ЦПК України та альтернативної підсудності за ст.28ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України, суд вважає, що дана заява не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області, а підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області за зареєстрованим місцем проживання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 28,31, 32, 258, 260,315,316 ЦПК України, суд,-

постановив:

цивільну справу №567/1066/24 за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 05391005), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів направити за підсудністю до Кременецькому районному суду Тернопільської області (м.Кременець, вул.Чорновола, 7 Тернопільської області).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.