Ухвала
від 07.06.2024 по справі 569/8399/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8399/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Фурс В.С., Омелянської Ж.П.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Черухи В.М.

представника заінтересованої особи Степанець М.В.

представника особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунальний заклад "Здолбунівський геріатричний пансіонат", орган опікита піклуванняЗдолбунівської міськоїради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою від 31 травня 2023 року заяву ОСОБА_4 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

Ухвалою від 17 липня 2023 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження зупинив на час її проведення.

Ухвалою від 13 лютого 2024 року суд поновив провадження у справі.

Ухвалою від 14 березня 2024 року суд залучив до участі в справі як заінтересовану особу Комунальний заклад Здолбунівський геріатричний пансіонат. Ухвалою від 26 квітня 2024 року суд залучив до участі в справі як заінтересовану особу орган опікита піклуванняЗдолбунівської міської ради.

В судовому засіданні представник заявника клопоче зобов`язати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради розглянути питання про призначення опікуна над ОСОБА_5 .

Сторони у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи сторін, дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи.

ОСОБА_5 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , а тому заява про визнання його недієздатним подана заявником до Рівненського міського суду Рівненської області з дотриманням правил пісудності.

В клопотанні про передачу справи до суду за місцем перебування від 14 березня 2024 року представник органу опіки та піклування Рівненської міської ради просив справу за заявою ОСОБА_4 передати до Здолбунівського районного суду Рівненської області у зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 в КЗ "Здолбунівський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради, який розміщениц за адресою АДРЕСА_2 .

Протокольною ухвалою від 14 березня 2024 року суд відмовив в задоволенні клопотання представника заінтересованої особи, оскільки перебування особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, в Здолбунівському геріатричному пансіонаті не змінює її зареєстрованого місця проживання та, відповідно, не змінює підсудності справи.

В клопотанні про залучення заінтересованої особи від 26 квітня 2024 року представник опгану опіки та піклування Рівненської міської ради зазначає, що ОСОБА_5 є мешканцем м.Здолбунів і повноваження Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради не поширюються на соціальний захист населення міста Здолбунів.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Степанець М.В. в судовому засіданні пояснила, що КЗ "Здолбунівськиц геріатричний пансіонат" не відноситься до сфери управління Здолбунівської міської ради, а знаходиться в управлінні Рівненської обласної ради. ОСОБА_5 не зареєстрований у закладі, а тимчасово там перебуває. ОСОБА_5 не є мешканцем м.Здолбунів та зареєстрований в м.Рівне. Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради позбавлений можливості провести акт обстеження умов проживання ОСОБА_5 , який перебуває в ЗК "Здолбунівський геріатричний пансіонат", оскільки це не входить у сферу повноважень органу опіки та піклування та є перевищенням повноважень органу місцевого самоврядування, що не контролює та в сфері управління якого не перебуває такий заклад.

Відповідно до п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Заявник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані в м.Рівне, а тому вирішення питання про можливість призначення заявника опікуном недієздатної особи покладається на орган опіки та піклування Рівненської міської ради. Кандидатура опікуна розглядається на опікунській раді, рішення органу опіки та піклування у формі подання скеровується до суду.

З витягу з рішенням Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 11 березня 2024 року встановлено, що питання про можливість призначення заявника опікуном ОСОБА_5 на засідання не розглядалося та не вирішувалося.

За таких обставин суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради розглянути питання щодо можливості призначення заявника опікуном ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для виконання направити виконавчому комітету Рівненської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала непідлягаєоскарженнюокремовідрішеннясуду.

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні В.С.Фурс

Ж.П.Омелянська

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119734238
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —569/8399/23

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні