Ухвала

від 13.06.2024 по справі 2-а-6119/11

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-6119/11

У Х В А Л А

про повернення заяви

13.06.2024 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИЛА:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача щодо виконання постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області в адміністративній справі №2-а-61119/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобов`язання зробити перерахунок пенсії відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

10.06.2024 заявником до суду подано заяву про відкликання його заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За змістом ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої заяви чи відкликати їх є диспозитивним правом заявника.

Приймаючи до уваги те, що відкликання заяви є диспозитивним правом заявника, а Кодекс адміністративного судочинства України не містить жодних підстав для відмови останньому у задоволенні його заяви про відкликання заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про заміну сторони.

З урахуванням наведеного, заява про заміну сторони підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №2-а-61119/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобов`язання зробити перерахунок пенсії відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя О.Пухарєва