Ухвала

від 12.06.2024 по справі 487/3276/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3276/23

Провадження № 1-кс/487/3431/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023231020000063 від 13.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 слідчий СВ відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному доєдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023231020000063 від 13.01.2023 до шести місяців.

У клопотанні слідчий зазначив, що у проваджені СУ ГУНП у Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12023231020000063 від 13.01.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.185 ККУкраїни а саме у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у сховище, в особливо великих розмірах, в період воєнного стану

В ході досудового слідства установлено, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05-30 години 24.02.2022у, строком на тридцять діб.

Період дії воєнного стану на території України неодноразово було продовжено, та діє теперішнього часу.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2022 № 39РС ОСОБА_6 призначено на посаду стрільця 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , з 01.07.2022.

Відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №254 від 24.11.2022 молодшого сержанта ОСОБА_6 , відряджено до військової частини НОМЕР_3 .

Разом з тим, молодший сержант ОСОБА_6 всупереч обов`язку неухильно дотримуватися вимог ст.68 Конституції України, ст.ст.2, 4, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше другої декади грудня 2022 року, у ОСОБА_6 , і ОСОБА_5 , виник спільний злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення шляхом викрадення мінеральних добрив зі складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так після виявлення мінеральних добрив, встановивши їх кількість та усвідомлюючи, що для викрадення вказаних мінеральних добрив необхідне залучення допомоги інших осіб та спеціалізованої техніки, ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , вирішили розподілити свої функції з метою ускладнення викриття їх злочинної діяльності правоохоронними органами.

Відповідно до розподілу ролей у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , надав вантажні автомобілі, а саме: марки SCANIA реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки МЗКТ 65151 14860 реєстраційний номер НОМЕР_5 та марки МЗТК 65151 14860 реєстраційний номер НОМЕР_6 , а також встановлював місця можливого зберігання викрадених мінеральних добрив.

В свою чергу, ОСОБА_5 здійснював пошук осіб, які були необхідні для завантаження та перевезення мінеральних добрив, з цією метою, залучив ОСОБА_8 , для завантаження мінеральних добрив за допомогою автомобіля марки ЗИЛ модель 133ГЯ спеціалізований вантажний автокран реєстраційний номер НОМЕР_7 , водіїв ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також інших, невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не були обізнані про злочинний умисел ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ..

Наприкінці грудня 2022 року (більш точних дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій спільний злочинний умисел, діючи згідно узгодженого плану та розподілених ролей, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому накладного замку на металевих воротах ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проникли в приміщення складу, після чого ОСОБА_6 надав розпорядження ОСОБА_8 завантажувати мінеральні добрива на вищевказані автомобілі під керуванням ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також інших, невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не були обізнані із злочинним умислом ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ..

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який був обізнаним про розташування та паролі для безперешкодного пропуску через блокпости та в комендантську годину, здійснили крадіжку мінеральних добрив, частину яких (точну кількість та найменування під час досудового розслідування не встановлено). перевезли за адресою: АДРЕСА_1 , де розмістили під приводом зберігання майна, яке належить військовим.

Іншу, невстановлену кількість та найменування мінеральних добрив перевезли до складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке на передодні орендував ОСОБА_6 ..

Крім того, певну невстановлену кількість та найменування мінеральних добрив перевезли в м. Кривий Ріг, де розмістили на території земельної ділянки кадастровий номер: 1211000000:02:195:0035, за адресою: АДРЕСА_3 , яка на підставі договору суборенди перебуває у користуванні ТОВ «КРИВБАС АГРОХІМ».

Таким чином, ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в період часу з другої половини грудня 2022 (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) до 13.01.2023, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , з метою власного незаконного збагачення, тобто з корисливих мотивів, шляхом злому накладного замку на металевих воротах, проникли до складського приміщення ТОВ «Укравіт Сайенс Парк», звідки таємно викрали майно, належне ТОВ «Укравіт Сайенс Парк», а саме: аміачну селітру у кількості 127 тон, на загальну суму 4064000 грн.; аміачну селітру марки Б ГОСТ 2-2013 у кількості 0,1 тон, на загальну суму 3 380 грн.; амоній нітрат (селітру аміачну) марки Б 6, у кількості 100 тон, на загальну суму 315 980 грн.; амофос NP (10-46) у кількості 52,1 тон, на загальну суму 1966 254 грн.; добрива гранульовані комплексні мінеральні NP 10:32 (біг-бег 820 кг) у кількості 127,92 тон, на загальну суму 7291 440 грн.; добрива гранульовані комплексні мінеральні (NPК 16:16:16) у кількості 31, 98 тон, на загальну суму 1357 140 грн.; добрива азотно-фосфорно-калійні комплексні марки 16:16:16:6(S) у кількості 190 тон, на загальну суму 7341 600 грн.; добрива складні мінеральні NP 12:24 у кількості 133 тони, на загальну суму 2234 400 грн.; карбамід у кількості 5 тон, на загальну суму 224850 грн.; карбамід марки Б у кількості 0,1 тон, на загальну суму 3 940 грн.; карбамід марки Б 3102 10 10 00 у кількості 0,35 тон, на загальну суму 13 790 грн.; магній сульфат 17,5 % у кількості 7 тон, на загальну суму 231000 грн.; магній сульфат гептагідрат у кількості 66,700 тон, на загальну суму 2828 080 грн.; мінеральні добрива SUPROFOSAMON 20 NP (CaS) 10:20 (3,5:17) у кількості 5,5, на загальну суму 131285 грн.; сульфат амонію гранула у кількості 44 тони, на загальну суму 1980 000 грн.; сульфат амонію кристалічний 105,4 тон, на загальну суму 4 216000 грн.; магній сульфат 7-водний у кількості 22 тони, на загальну суму 739 200 грн., спричинивши ТОВ«УкравітСайенсПарк» матеріальну шкоду в особливо великому розмірі на загальну суму 34942339 грн..

03.01.2023 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було вручено в порядку ч.1 ст.278, ч.2 ст.135 КПК України.

02.02.2024 ОСОБА_5 особисто вручено повідомлення про підозру.

07.02.2024 ОСОБА_6 особисто вручено повідомлення про підозру.

Постановою заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 06.03.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 23.04.2024, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до п`яти місяців.

При цьомуслідчий зазначає,що уході досудовогорозслідування необхідновиконати наступнідії: отримати висновки призначених молекулярно-генетичних експертиз та судової експертизи матеріалів документів; отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», дозвіл на тимчасовий доступ до якої було надано відповідно до ухвали слідчого судді; за результатами отриманих відомостей, за необхідності вирішити питання про повідомлення ОСОБА_11 та ОСОБА_5 про нову підозру чи зміну раніше повідомленої підозри; вирішити питання щодо розмежування дій інших осіб, що фігурують у даному кримінальному провадженні та, за наявності підстав, повідомити їм про підозру. провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Результати вищевказаних слідчих дій мають значення для отримання доказів, які будуть використанні під час судового розгляду, а також для проведення процесуальних дій, необхідних для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та його закінчення.

Закінчення досудового розслідування в межах п`ятимісячного строку виявлялося неможливим з урахуванням особливої складності кримінального провадження, специфіки та обсягу слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, оскільки вони виконуються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій, та після встановлення нових даних щодо вчиненого злочину.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023231020000063 від 13.01.2023 спливає 26.06.2024, але для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - один місяць, на який слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, з підстав викладених у його змісті.

У судовому засіданні захисник підозрюваних адвокат ОСОБА_4 , підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

13.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023231020000063 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 01.06.2023 року підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СУ ГУНП у Херсонській області.

03.01.2024 року слідчим СВ ВП №2 ХРУП ГУНП у Херсонській області, який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, яке, було їм вручено в порядку ч.1 ст.278, ч.2 ст.135 КПК України.

11.01.2024 року слідчим СВ ВП №2 ХРУП ГУНП у Херсонській області винесено Постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у розшук.

19.01.2024 року слідчим СВ ВП№2ХРУП ГУНПу Херсонськійобласті винесено Постанову про відновлення досудового розслідування.

02.02.2024 ОСОБА_5 особисто вручено повідомлення про підозру.

07.02.2024 ОСОБА_6 особисто вручено повідомлення про підозру.

Постановою заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 06.03.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 23.04.2024, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до п`яти місяців.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненніінкримінованого кримінальногоправопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів: Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 14.01.2023; Протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю потерпілого ОСОБА_12 від 21.01.2023; Протоколом огляду місця події від 13.01.2023, в ході якого було здійснено огляд приміщень за адресою АДРЕСА_1 ; Товаро-транспортними накладними, договорами, що підтверджують наявність у власності ТОВ «Укравіт Сайенс Парк» викраденого майна; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 15.01.2023; Протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_13 від 08.02.2023; Протоколом огляду місця події від 15.01.2023, в ході якого було здійснено огляд приміщень за адресою: АДРЕСА_4 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 15.01.2023; Протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_14 від 16.01.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 20.01.2023; Протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_15 від 24.02.2023; Протоколом огляду місця події від 17.01.2023 в ході якого було оглянуто приміщення за адресою АДРЕСА_2 ; Протоколом обшуку від 20.01.2023, проведеного на території земельної ділянки кадастровий номер: 1211000000:02:195:0035, у АДРЕСА_3 ; Протоколом огляду місця події від 19.01.2023, в ході якого було оглянуто нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.01.2023; Протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_9 від 31.01.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 31.01.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.01.2023; Протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_10 від 24.01.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 24.01.2023; Протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_17 від 24.01.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 23.01.2023; Протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_18 від 23.01.2023; Висновком експерта СЕ-19/116-23/11940-ФХД від 29.09.2023; Висновком експерта СЕ-19/116-23/11944-ФХД від 28.09.2023; Висновком експерта СЕ-19/116-23/11941-ФХД від 25.09.2023; Висновком експерта 2925/23 від 26.05.2023; Протоколом проведення оперативно технічного заходу: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 27.02.2023 №8/111т; Протоколом проведення оперативно технічного заходу: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 27.02.2023 №8/113т; Протоколом проведення оперативно технічного заходу: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 27.02.2023 №8/114т; Протоколом проведення оперативно технічного заходу: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 27.02.2023 №8/115т, які було досліджено слідчим суддею при обранні підозрюваним запобіжних заходів (Ухвали слідчого судді від 07.02.2024 року №1-кс/487/825/24, №1-кс/487/823/24).

Фактичні дані, які містяться у наданих стороною обвинувачення доказах, на думку слідчого судді, здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 могли вчинити інкриміноване їм кримінальне правопорушення, а отже підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

Закінчити досудове розслідування протягом тримісячного строку не виявилосьможливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення завказаними матеріаламидосудового розслідування необхідно: отримати висновок, призначеної 20.05.2024, судової експертизи матеріалів документів та призначених 24.04.2024, молекулярно-генетичних експертиз; отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», дозвіл на тимчасовий доступ до якої було надано відповідно до ухвали слідчого судді; за результатами отриманих відомостей, за необхідності вирішити питання про повідомлення ОСОБА_11 та ОСОБА_5 про нову підозру чи зміну раніше повідомленої підозри; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно доч.3ст.294КПК України,якщо здня повідомленняособі пропідозру увчиненні злочину досудове розслідування (досудовеслідство) неможливо закінчити у строк,зазначений упункті 4частини третьоїстатті 219цього Кодексу,такий строкможе бутипродовжений умежах строків,встановлених пунктами2і 3частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців-керівником місцевої прокуратури,керівником обласноїпрокуратури або його першим заступником чизаступником, заступником Генеральногопрокурора; дошести місяців-слідчим суддеюза клопотаннямслідчого, погодженим зкерівником обласної прокуратури або його першим заступником чизаступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням особливої складності провадження, специфіки та обсягу слідчих та процесуальних дій, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців до 26.07.2024.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023231020000063 від 13.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 26.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1