ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1927/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 про залишення без розгляду позову
по справі №915/1927/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ»
про зобов`язання виконати умови договору,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ» здійснити поставку позивачу придбаного і оплаченого товару: розкидач мінеральних добрив AXIS30.2Q.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ» про зобов`язання виконати умови договору залишено без розгляду.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 про залишення позову по справі №915/1927/23 без розгляду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 про залишення без розгляду позову по справі №915/1927/23 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів на підтвердження реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України 2) належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження адвоката Рабушко В`ячеслава Степановича на представництво інтересів апелянта у Південно-західному апеляційному господарському суд 3) доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 2 422,40 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» зареєстровано за адресою - 72354, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, село Східне, вул. Степова, будинок 2.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 108 від 12 квітня 2024 року) затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Відповідно до даного переліку Мелітопольський район Запорізької області є тимчасово окупованим Російською Федерацією починаючи з 26.02.2022 і по сьогоднішній день.
Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.
У даному випадку, 13.05.2024 на офіційному веб-сайті Південно-західного апеляційного господарського суду на веб-порталі «Судова влада України» з метою належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» про хід судового розгляду розміщено оголошення наступного змісту:
«Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 про залишення без розгляду позову по справі №915/1927/23 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів на підтвердження реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України 2) належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження адвоката Рабушко В`ячеслава Степановича на представництво інтересів апелянта у Південно-західному апеляційному господарському суд 3) доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 2 422,40 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.»
Таким чином, апелянт був належним чином повідомлений про залишення його апеляційної скарги без руху, однак протягом місяця з моменту такого повідомлення ним не було усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024.
Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СХІДНЕ» було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 18.02.2024.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 про залишення позову по справі №915/1927/23 підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНЕ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 про залишення позову без розгляду по справі №915/1927/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
І.Г. Філінюк
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119739212 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні