Ухвала

від 14.06.2024 по справі 733/1709/23

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-р/733/3/24

Єдиний унікальний №733/1709/23

Ухвала

Іменем України

14 червня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про роз`яснення вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.02.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.02.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст. 204 КК України і призначено йому міру покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Застосовано ч. 4 ст. 70 КК України, та до призначеного покарання ОСОБА_3 за даним вироком у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів приєднати повністю не відбуту міру покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_3 міру покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого за виключенням житла.

13 травня 2024 року на адресу Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)», в якому останній просить роз`яснити дату початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , оскільки у вироку цього не вказано.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення без її участі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.2ст.380 КПКне є перешкодою розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Відповідно дост. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.539 КПК Українипитання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.14 ч.1ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно дост. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Судом встановлено, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.02.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст. 204 КК України і призначено йому міру покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Застосовано ч. 4 ст. 70 КК України, та до призначеного покарання ОСОБА_3 за даним вироком у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів приєднати повністю не відбуту міру покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_3 міру покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого за виключенням житла.

В абз. 4 вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області зазначено: зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з моменту фактичного його затримання з 22 лютого 2023 року, зарахувавши в строк відбування покарання під вартою в ході досудового слідства та судового розгляду справи, з розрахунку, що відповідно ч. 5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Згідно копії Вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області ДІ МВС України вих.. № 10465/124/07/2023 від 24.10.2023, ОСОБА_3 22.02.2023 року ГУНП в Чернігівській області було обрано запобіжний захід у вигляді арешту (т.1, а.с. 15-16).

З огляду на викладене вище, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» обґрунтованою, оскільки незрозумілість судового рішення в частині дати, з якої потрібно рахувати початок строку відбування покарання засудженому не порушує його права.

Таким чином, початок відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з часу його затримання, тобто з 22 лютого 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2024 року в частині початку строку відбування покарання.

Початок строкувідбування покараннязасудженому ОСОБА_3 відраховуватиз 22 лютого 2023 року.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівськогоапеляційного судучерез Ічнянськийрайонний судЧернігівської областіпротягом семидіб здня їївинесення,а особами,які неприбули всудове засідання,з дняотримання ухвалисуду.

Cуддя ОСОБА_1