Ухвала

від 14.06.2024 по справі 592/6648/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/6648/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/816/1117/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 72

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2024 року

за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня», про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2024 року позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду з 28 вересня 2022 року на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн, тобто по 992,40 грн з кожного окремо.

Відповідачі з рішенням суду не погодились, через свого представника подали апеляційну скаргу, а також заявили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2024 року складено 22 лютого 2024 року, а скарга подана 21 березня 2024 року, тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання копії судового рішення.

Отже, заявники мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2024 року.

Копію апеляційної скарги та копію ухвали надіслати учасникам справи (а.с. 169).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина