Ухвала

від 14.06.2024 по справі 906/431/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/431/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777" від

13.06.2024 про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777"

до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 47 757,45грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/431/22.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.03.2024 позов задоволено частково:

- зобов`язано Приватне підприємство "Укрпалетсистем" виконати умови Договору поставки нафтопродуктів №К-Ю-0320-90 від 06.03.2020 та передати (поставити) у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777" товар - бензин А-92 на суму 155 959,58грн;

- стягнуто з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777": 10 000,00грн витрат на оплату послуг адвоката, 2 481,00грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ 11.12.2023 про зобов`язання Приватне підприємство "Укрпалетсистем" виконати умови Договору поставки нафтопродуктів №К-Ю-0320-90 від 06.03.2020 та передати (поставити) у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777" товар - бензин А-92 на суму 155 959,58 грн.

29.04.2024 на електронну пошту суду від Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області надійшла заява №34574 від 26.04.2024 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі.

Ухвалою суду від 30.04.2024 заяву Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області №34574 від 26.04.2024 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №906/431/22 прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2024.

Ухвалою суду від 10.05.2024 відкладено розгляд заяви Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області №34574 від 26.06.2024 про зміну способу і порядку виконання рішення суду на 10.06.2024.

У судовому засіданні 10.06.2024 оголошено перерву до 19.06.2024 о 12:30.

13.06.2024 через систему електронний суд від представника ТОВ "Мерседес Груп-7777" надійшла заява від 13.06.2024 про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд винести ухвалу, якою заяву позивача про роз`яснення рішення Господарського суду Житомирської області від 29.09.2023 р. у справі №906/431/22 - задовольнити, роз`яснивши, що Приватне підприємство "Укрпалетсистем" зобов`язане виконати умови Договору поставки нафтопродуктів №K-Ю-0320-90 від 06.03.2020 та передати (поставити) у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777" товар - бензин А-92 на суму 155 959,58грн, з яких:

- 2657,56 літрів за ціною 26,40грн/л. на загальну суму 70 159, 58грн;

- 3000 літрів за ціною 28,60грн/л. на загальну суму 85 800,00грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення (частина 3 статті 245 ГПК України).

Відповідно до ч. 10 статті 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 р. встановлений на рівні 3 028,00 грн.

Таким чином, за заяву про роз`яснення судового рішення заявник має сплатити судовий збір в сумі 1 514,00грн.

Докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі до заяви про роз`яснення судового рішення заявником не додані, що згідно ч. 10 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777" від 13.06.2024 про роз`яснення судового рішення у справі №906/431/22 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777" у 3-х денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви та подати суду докази сплати судового збору в розмірі 1 514,00грн.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2024 та згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - ТОВ "Мерседес Груп-7777" ( ідентифікаційний код 40921677) (рек.) та представнику - Кінах Я.В. - електронний суд,

3- ПП "Укрпалетсистем" - електронний суд,

4 - Коростенському відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області - електронний суд.