Ухвала

від 12.06.2024 по справі 908/1425/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/90/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2024 Справа № 908/1425/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщук Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1425/24

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АЛЕКСАНДР-СТРОЙ, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 150

про стягнення 1 395 887,65 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Шурига Д.О., посвідчення № 986 від 07.09.22, витяг з ЄДР від 29.04.24

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

0.05.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.05.24 № 02/03.3-20/01265 з вимогами Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АЛЕКСАНДР-СТРОЙ (надалі ТОВ БК АЛЕКСАНДР-СТРОЙ) про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 01.12.08 № 040926100363 у розмірі 1 395 887,65 грн.

10.05.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1425/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 15.05.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1425/24. Присвоєно справі номер провадження 17/90/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.06.24 о/об 10 год. 00 хв.

15.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької міської ради надійшла заява за вих. від 15.05.24, в якій остання на виконання ст. 162 ГПК України, повідомляє суд, що, згідно відповіді № 793043 відповідач ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЛЕКСАНДР-СТРОЙ» не має зареєстрованого електронного кабінету у ЕСІТС.

Представники відповідача судове засідання 12.06.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 12.06.24 представник позивача надала пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (набрав законної сили 18.10.23) вбачається, що з 18.10.23, зокрема, на юридичних осіб покладено обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також встановлено, що документи, які в обов`язковому порядку мають надсилатися іншій стороні, можуть надсилатися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Станом на 12.06.24 в суду відсутні відомості щодо реєстрації ТОВ БК АЛЕКСАНДР-СТРОЙ в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 12.06.24, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.07.24 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 14.08.24 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.07.24 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відома сторін розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 12.06.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун