Ухвала
від 13.06.2024 по справі 910/7015/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.06.2024Справа № 910/7015/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНІ БУЛАВА" (03028, місто Київ, вулиця Стратегічне шосе, будинок, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСІСТЕНТ БУД УКРАЇНА" (01042, місто Київ, Б. Дружби Народів, будинок, 7, квартира, 84)

про стягнення 41856,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНІ БУЛАВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСІСТЕНТ БУД УКРАЇНА" про стягнення 41856,52 грн, з яких: 21528,87 грн, 2636,55 грн - штрафна санкція у вигляді подвійної облікової санкції НБУ, передбачена п.9.2.1. договору, 8611,55 грн - штрафна санкція, передбачена п.9.2.3. договору, 7516,06 грн - інфляційне збільшення, 1563,49 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань по договору оренди №ДОП 26-05/2021 від 26.05.2021, у зв`язку із чим у відповідача утворилася заборгованість у сумі 21528,87 грн. у зв`язку із простроченням відповідачем грошового зобов`язання позивач на підставі п.9.2.1. та п.9.2.3. договору нарахував пеню у сумі 2636,55 грн і штраф у розмірі 8611,55 грн, а також на підставі ст.625 ЦК України інфляційні втрати у сумі 7516,06 грн та 3% річних у сумі 1563,49 грн.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу;

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Позивачу у строк до 15.07.2024 надати суду:

- пояснення щодо підписання/не підписання відповідачем актів надання послуг за січень - квітень 2022 року, актів повернення орендованого обладнання з оренди, у разі наявності підписаних відповідачем таких актів - надати суду належним чином засвідчені копії актів;

- протоколи перевірки електронних підписів сторін всіх актів надання послуг та актів повернення орендованого обладнання з оренди, доданих до позову;

- докази виставлення відповідачу рахунків за спірний період січень - квітень 2022 року;

- пояснення щодо розрахунків пені, інфляційних втрат та 3% річних, зазначивши початок прострочення виконання зобов`язання за спірний період (за кожен місяць оренди) з урахуванням норм цивільного законодавства щодо перебігу строків та умов договору. Надати деталізовані (уточнені) розрахунки;

- довідку про стан заборгованості по договору оренди №ДОП 26-05/2021 від 26.05.2021 та у разі здійснення відповідачем оплат після звернення до суду із позовом - надати суду докази;

8. Встановити відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

10. На виконання вимог частини 7 статті 42 ГПК України, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСІСТЕНТ БУД УКРАЇНА" про обов`язок встановлений частиною 6 статті 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119740393
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/7015/24

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні