Ухвала

від 13.06.2024 по справі 910/911/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.06.2024Справа № 910/911/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства Національний палац мистецтв України

про стягнення 8 092 668,83 грн.

за участю представників:

від позивача: Лівочка О. М.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва з позовом звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - КП "Київтеплоенерго", позивач) до Державного підприємства Національний палац мистецтв України (далі - Національний палац мистецтв, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 8 092 668,83 грн за договором № 530408 від 05.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшли клопотання обох сторін про зупинення провадження у справі на час проведення медіації строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом ухвали.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.06.2024, представник позивача вказані клопотання підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження та заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч. 7 статті 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у т.ч. шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1, ст. 5, ч. 2 ст. 17 Закону України "Про медіацію" медіація - це позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів.

Медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації. Участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації.

Медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.

Згідно із пунктом 3-1 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

За приписами п. 3-1 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3-1 частини першої статті 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

Таким чином, оскільки обидві сторони звернулись до Господарського суду міста Києва з клопотаннями про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про їх задоволення та зупинення провадження на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/911/24 строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом даної ухвали.

2. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошенні в судовому засіданні 13 червня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 14 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.