Ухвала

від 12.06.2024 по справі 916/1021/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2024 р.м.ОдесаСправа № 916/1021/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Гайдай Я.Ф.,

від відповідачів:

1) Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський Клабуков Р.В., Азаркіна В.В.,

2) Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Майхрович В.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів членів садівничого товариства та скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про:

-визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів членів Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський, що оформлене протоколом від 07 жовтня 2023 року;

-скасування вчиненого державним реєстратором Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павловим Олександром Васильовичем реєстраційного запису від 10.140.2023 року № 1005441070006000642, здійсненого на підставі протоколу від 07.10.2023 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на порушення процедури скликання та проведення загальних зборів, які відбулися 07 жовтня 2023 року, оскільки члени товариства не були повідомлені про ініціювання та проведення загальних зборів, не брали в них участь, при цьому правлінням організації у відповідності до п. 4.4 Статуту рішення про скликання загальних зборів не приймалося. Також позивачі вказують, що протокол підписаний неуповноваженими на те особами, а реєстр членів СТ Судоремонтник-3 СМ Бурдівський, що брали участь у голосуванні на загальних зборах 07.10.2023 року, є фіктивним та таким, що не відповідає дійсності, так як в ньому відсутні підписи кожного члена товариства. Поряд з цим позивачі зазначають, що оскільки рішення загальних зборів є незаконним, то вимога щодо скасування реєстраційної дії про зміну керівника та затвердження нового Статуту, яка проведена на підставі такого рішення, є обґрунтованою.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2024 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (вх. № 1050/24) залишено без руху, оскільки заявниками порушенно вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

18.03.2024 р. до господарського суду від представника позивачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє ОСОБА_5 надійшла заява в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить суд позовну заяву в частині вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повернути позивачам.

Також 18.03.2024 р. від представника позивача ОСОБА_1 Гайдай Я.Ф. до господарського суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представником повідомлено, що позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не бажали виконувати вимоги ухвали суду від 13.03.2024 р., з огляду на що подали заяву про відкликання їх позовних вимог, при цьому ОСОБА_1 виконав вимоги вказаної ухвали суду, а саме доплатив судовий збір, зазначив код ЄДРПОУ відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та надав відомості щодо направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками. Також до вказаної заяви представником позивача надано квитанцію до платіжної інструкції № 68898605 від 15.03.2024 р. про сплату судового збору на суму 3028,00 грн., докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 р. позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів членів садівничого товариства та скасування реєстраційного запису повернуто заявникам.

Також ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1021/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 15 квітня 2024 р. о 15:30.

12.04.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15182/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

15.04.2024 р. від представника відповідача - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15228/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні господарського суду 15 квітня 2024 року по справі № 916/1021/24 було протокольно оголошено перерву до 30 квітня 2024 року о 12 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про під розписку повідомлено представників сторін.

25.04.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про залучення документа (вх. № 17022/24), в якому відповідач просить суд залучити до матеріалів справи лист позивачу - ОСОБА_1 від 21.04.2024 р.

26.04.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про залучення доказів (вх. № 17193/24).

29.04.2024 р. від представника позивача до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на позов (вх.№ 17430/24).

Крім того, 29.04.2024 р. представником позивача ОСОБА_1 подано до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС уточнене клопотання (вх. № 17425/24), в якому представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи докази, а саме копію супровідного листа старшого дізнавача ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області та копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський з додатком до протоколу № 1.

Також 30.04.2024 р. представником позивача ОСОБА_1 подано господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС клопотання (вх. № 17491/24), згідно з яким представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи копії протоколів допиту свідків.

Так, розгляд справи в підготовчому засіданні 30.04.2024 р. о 12:00 год. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2024 р. у справі № 916/1021/24 підготовче засідання призначено на 09.05.2024 р. об 11:00.

08.05.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення (в порядку ст. 167 ГПК України) (вх. № 18557/24), в яких представник відповідача просить суд в позові відмовити повністю.

Також, 08.05.2024 р. представником відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про залучення документів, а саме копію відповіді Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса) від 27.04.2024р. №840/24.26-19 ( вх. № 18566/24).

Крім того, 08.05.2024 р. від представника відповідача - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що Київським районним судом м. Одеси раніше було призначено справу № 947/37374/23 до судового розгляду по суті на 09.05.2024 об 11:30, де представництво інтересів Міністерства юстиції України повинен забезпечити представник ОСОБА_6 , яка також представляє інтереси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в справі №916/1021/24 (вх. № 18693/24).

09.05.2024 р. представником позивача ОСОБА_1 подано господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС клопотання (вх. № 18771/24), згідно з яким представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи заяви свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та відповідь ГУ Держгеокадастру в Одеській області з копіями державних актів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 р. у справі № 916/1021/24 підготовче засідання відкладено на 21.05.2024 р. (з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 17.05.2024 р.) з огляду на клопотання представника відповідача - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

20.05.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про реєстрацію електронного кабінету (вх. № 20041/24).

21.05.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 20451/24), в якій представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи наступні докази: копію протоколу № 1/2017 загальних зборів від 15.04.2017 р. щодо виключення зі складу СТ Судоремонтник-3 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; копію рішення Роздільнянської міської ради Одеської області № 2203-VIII від 24.11.2021 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_12 для ведення садівництва на території Роздільнянської міської територіальної громади Одеської області, Єреміївський старостинський округ, СТ Судоремонтник-3, ділянка № 255 гр.; копію рішення Роздільнянської міської ради Одеської області № 2204-VIII від 24.11.2021 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_13 для ведення садівництва на території Роздільнянської міської територіальної громади Одеської області, Єреміївський старостинський округ, СТ Судоремонтник-3, ділянка № 261 гр.; копію членської книжки ОСОБА_13 ; копію абонентської книжки № НОМЕР_1 ОСОБА_13 ; копію членської книжки ОСОБА_12 ; фотознімок що підтверджує присутність ОСОБА_8 на зборах СТ Судоремонтник-3 07.10.2023 р.; копію списку садоводів СТ Судоремонтник-3 за 2018 р.; копію списку садоводів СТ Судоремонтник-3 за 2023 р.; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_14 актовий запис № 1297 від 31.01.2015 р.; копію заяви ОСОБА_15 про виділення їй земельної ділянки в розмірі 0,074 га від 18.07.2023 р.; копію колективної заяви членів СТ Судоремонтник-3 на підтвердження певних фактів щодо земельної ділянки № 248 від 01.08.2023 р.; копію членської книжки № НОМЕР_2 ; копію заяви ОСОБА_1 від 26.08.2023 р. щодо помилкового погодження заяви ОСОБА_15 щодо надання їй в користування земельної ділянки 0,074 га, яка є суміжною з ділянкою № 248.

В підготовчому засіданні 21.05.2024 р. представник Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський повідомив суд, що ним 21.05.2024 р. до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС було подано клопотання про приєднання доказів. Однак, представники ОСОБА_1 та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час підготовчого засідання зазначили, що вищевказане клопотання про приєднання доказів не отримували та з даним клопотанням вони не ознайомлені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 р. у справі № 916/1021/24 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 05.06.2024 р. о 12:00 год.

03.06.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про приєднання доказів (вх. № 22022/24), в яких представник відповідача просить суд приєднати до матеріалів справи відповіді Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.05.2024 р. № 2809/24.26-19 та № 2810/24.26-19.

05.06.2024 р. від представника позивача - ОСОБА_1 до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про зміну підстав позову (вх. № 22378/24), в якій представник позивача просить визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів членів Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський, що оформлене протоколом від 07 жовтня 2023 року; скасувати вчинений державним реєстратором Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павловим Олександром Васильовичем реєстраційний запис від 10.10.2023 р. № 1005441070006000642, здійснений на підставі протоколу від 07.10.2023 р. При цьому в обґрунтування підстав позову згідно вказаної заяви позивач посилається на положення Закону України «Про громадські об`єднання» замість Закону України «Про кооперацію», про що було вказано у позовній заяві.

У підготовчому засіданні 05.06.2024 р. представник відповідача просив суд надати час для надання відповідної заяви стосовно заяви про зміну предмету позову.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 05 червня 2024 року по справі № 916/1021/24 було протокольно оголошено перерву до 12 червня 2024 року о 15 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про під розписку повідомлено представників сторін.

12.06.2024 р. від представника відповідача - Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про приєднання доказу (вх. № 23141/24), в якому представник відповідача просить суд приєднати до матеріалів справи уточнений реєстр членів Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський.

Вищевказану заяву позивача про зміну підстав позову судом прийнято до розгляду як таку, що відповідає приписам ч. 3, 5 ст. 46 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1021/24 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів членів садівничого товариства та скасування реєстраційного запису.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "26" червня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров