Ухвала
від 14.06.2024 по справі 925/638/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/638/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО (м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю ТРІГГЕР ЛТД (м. Черкаси) про стягнення 10 986,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 до Господарського суду Черкаської області заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за теплову енергію в розмірі 10 986,26 грн. за період листопад 2022 по березень 2024 року на підставі публічного договору приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою від 24 травня 2024 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду на 14 червня 2024 року за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

28.05.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від цієї ж дати про закриття провадження у справі, якою позивач просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатив борг у сумі 10 986, 27 грн. за теплову енергію, що складає предмет спору. Також до заяви додано платіжну інструкцію № 38 від 24.05.2024, що підтверджує сплату боргу відповідачем на користь позивача.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже оскільки борг за позовом було сплачено після звернення позивача до суду і відкриття провадження у справі повністю, тому суд погоджується, що предмет спору відсутній і з цих підстав провадження у справі слід закрити.

Заяву про закриття провадження підписано керівником позивача.

Невирішених питань між сторонами не залишилося, доказів протилежного суду не подано.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно позивач просить повернути йому з Державного бюджету всю суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422, 40 грн. (застосування коефіцієнту 0,8 при поданні позову через Електронний суд), згідно платіжної інструкції № 9762 від 22.05.2024 (а.с. 68).

За правилами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору є підставою для повернення позивачу з Державного бюджету судового збору повністю у розмірі 2 422 грн. 40 коп., сплаченого за платіжною інструкцією № 9762 від 22.05.2024, за його заявою від 28.05.2024.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 28.05.2024 про закриття провадження у справі та повернення позивачу судового збору задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО (код 33648312, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю ТРІГГЕР ЛТД (код 38646262, м. Черкаси) про стягнення 10 986,26 грн., за відсутністю предмета спору.

Повернути комунальному підприємству СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО (код ЄДРПОУ 33648312, індекс 20701, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Сміла, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 72- А) з Державного бюджету України 2 422, 40 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 9762 від 22.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119740867
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —925/638/24

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні