Справа № 937/5795/20
Провадження 1-вп/333/3/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2024 рокум. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні заяви прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020080140000960 від 28.03.2020 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187, ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020080140000960 від 28.03.2020 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187, ч.1 ст.309 КК України.
12 червня 2024 року, під час проведення судового засідання,суд вдалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.
Однак, під час перебування суду в нарадчій кімнаті виникла необхідність з`ясувати обставини справи, які мають значення для вирішення даного питання у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 28.01.2021 у справі № 182/523/16-к вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечить загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об`єктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду. Наведене, в тому числі, сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом.
Керуючись ст.9, 370-372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Відновити судове провадження зі стадії судового розгляду у справі за заявою прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020080140000960 від 28.03.2020 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187, ч.1 ст.309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119742379 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Ковальова Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні