Рішення

від 14.06.2024 по справі 554/11661/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.06.2024Справа № 554/11661/23 Провадження № 2/554/1922/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Полтаваобленерго» в особі ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

В обґрунтування позову зазначало, що 17.04.2019 загальними зборами акціонерів ПАТ «Полтаваобленерго» було перейменовано на АТ «Полтаваобленерго». З 07.09.2005 ОСОБА_1 приєдналась до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію. Отже, з 07.09.2005 між АТ «Полтаваобленерго» та Сердюк ТамілоюЄдуардівноюдіє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту нею електричну енергію. Тобто, відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №17080348-1. Споживач електричної енергії, це фізична особа, у томі числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання, а тому Сердюк Таміла Єдуардівнакористується електричною енергією за допомогою електрообладнання для задоволення потреб. Відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1 і являється споживачем електричної енергії. Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок. Нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

25.10.2022 під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_2 , представниками ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Стрелюк Л.М., ОСОБА_2 за участю споживача ОСОБА_1 виявлено порушення п. 2.3.4, 5.5.5.8, 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуна них послуг від 14.03.2018 №312, а саме відсутня пломба ППКО на клейній кришці лічильника. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала.

В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в присутності споживача ОСОБА_1 Єдуардівнибув складений акт про порушення №00007749 від 25.10.2022 в двох примірниках. Вказаний акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» та двома незаінтересованими особами. Споживач ОСОБА_1 акт підписала та зазначила що « не згодна з виявленим порушенням». Акт про порушення №00007749 від 25.10.2022 складений у відповідності до ПРРЕЕ та умов договору. У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Споживач ОСОБА_1 повідомлена про дату і місце розгляду акту про порушення №005275 від 28.07.2022, на засіданні була присутня. В подальшому відповідач заподіяні збитки не відшкодувала та платежів з метою повернення боргу не здійснювала, а тому загальний розмір заборгованості на день подачі позову складає: 17444,06 грн., через що звертаються до суду з позовом.

Просило стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії з відповідача на користь ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» в сумі 17444,06 грн та судовий збір у розмірі 2684 грн..

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.12.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 власником квартири АДРЕСА_3 .

07.08.2005 приєдналась до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію.

Таким чином, з 07.09.2005 між АТ «Полтаваобленерго» та Сердюк ТамілоюЄдуардівноюдіє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту нею електричну енергію.

17.04.2019 загальними зборами акціонерів ПАТ «Полтаваобленерго» було перейменовано на АТ «Полтаваобленерго».

Таким чином, відповідач є споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою - АДРЕСА_4 .

25.10.2022 під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_2 , представниками ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Стрелюк Л.М., ОСОБА_2 за участю споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 2.3.4, 5.5.5.8, 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуна них послуг від 14.03.2018 №312, а саме відсутня пломба ППКО на клейній кришці лічильника. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.

В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в присутності споживача ОСОБА_1 Єдуардівнибув складений акт про порушення №00007749 від 25.10.2022 в двох примірниках. Вказаний акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» та двома незаінтересованими особами. Споживач ОСОБА_1 акт підписала та зазначила що « не згодна з виявленим порушенням».

Акт про порушення№00007749 від 25.10.2022 складений у відповідності до ПРРЕЕ та умов договору.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.

У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

30.11.2022 в порядку, передбаченому п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення №00007749 від 25.10.2022, уповноважені представники оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, керуючись п. 8.4.2. ПРРЕЕ було визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих збитків споживачем в розмірі 17444,06 грн.,виходячи з наступних даних: порушення ПРРЕЕ з боку ОСОБА_1 підпадає під п.п. 6.5.16. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, а самевідсутність пломби ППКО на клемній кришці лічильника.

На засіданні комісії ОСОБА_1 була присутня.

Таким чином, сума завданих збитків за не обліковану енергію згідно акта про порушення АТ "Полтаваобленерго" становить 17444,06 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, обрахованої на підставі складеного акту про вчинення цього порушення згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії…».

Підставою позову є делікт, а не стягнення заборгованості у зв`язку з фактичнимвикористанням електричної енергії користувачем нежитлового приміщення без укладання договору про надання таких послуг.

Відповідно п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», уточнюючи позовні вимоги або заперечення проти позову, суд визначає характер спірних правовідносин сторін, зміст їх правових вимог і матеріальний закон, що їх регулює, і яким належить керуватися при вирішенні спору. Зокрема, у позивача суд повинен з`ясувати предмет позову (що конкретно вимагає позивач), підставу позову (чим він обґрунтовує свої вимоги) і зміст вимоги (який спосіб захисту свого права він обрав).

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Як вбачаєтьсяіз матеріалівсправи,позивач пред`явивпозов до ОСОБА_1 стягнення вартостіне облікованоїелектричної енергії.Підставою позовувказав актпро порушення№00007749від 25.10.2022,складений відносно ОСОБА_1 ,протокол засіданнякомісії зрозгляду актівпро порушенняправил користуванняелектричною енергієюдля населенняПолтавської філіївід 30.11.2022за №41,згідно якого ОСОБА_1 ,як споживач,допустив порушенняп.п.6.5.16.Кодексу комерційногообліку електричноїенергії,а саме відсутність пломби ППКО на клемній кришці лічильника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача ОСОБА_1 користь позивача 17444,06 грн на відшкодування завданих збитків.

Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2684 грн. понесених позивачем судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України , ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії з відповідача на користь ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» в сумі 17444,06 грн та судовий збір у розмірі 2684 грн..

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» (м. Полтава, вулиця Маршала Бірюзова,47 А, р/р № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834).

Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження не відома, Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер : не відомо .

Суддя М.О.Материнко