Постанова

від 01.10.2010 по справі 4-39-10

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-39-10

П О С Т А Н О В А

про продовження строку зат римання

01 жовтня 2010 року

Богодухівський районний с уд Харківської області у скл аді: головуючої судді Кузіно ї Н.П., при секретарі Герасимю к Л.А., за участю прокурора: Ів анців В.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богод ухів Харківської області в з алі суду подання слідчого Бо годухівського РВ УМВС Україн и в Харківській області про о брання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у країнця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючо го, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніш е судимого: 05.11.2009 року Богодухів ським райсудом Харківської о бласті за ст. 309 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, іс питовим терміном 3 роки,

обвинуваченого в скоєнні з лочину за ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що будучи раніше неодно разово судимий, останнього р азу 05.11.2009 року Богодухівським р айсудом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 3-х рокі в позбавлення волі, іспитови м терміном 3 роки, на шлях випр авлення та перевиховання не став та знову скоїв злочин.

Так ОСОБА_1, діючи повтор но, маючи умисел на незаконне виготовлення, виробництво, з берігання з метою збуту, а так ож незаконний збут психотроп них речовин, 2010 року в одній із аптек м. Харкова придбав ліка рський засіб пігулки «Терофу н», який перевіз до домоволод іння за місцем свого прожива ння , що розташоване за адресо ю АДРЕСА_1 та зберігав їх д о 21 вересня 2010 року, коли прибли зно о 13 год. 00 хв., знаходячись в с араї вказаного домоволодінн я, взяв вищевказаний лікарсь кий засіб та в домашніх умова х, шляхом виварювання, незако нно виготовив з нього рідину , яка відноситься до кустарно виготовленого препарату з п севдоефедрину, який містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін (перв ітин), маса сухого залишку яко го в перерахунку на всю масу р ідини склала 0, 3427 гр. Після ч ого ОСОБА_1, маючи умисел н а незаконний збут психотропн ої речовини, вказану рідину, я ка відноситься до кустарно в иготовленого препарату з псе вдоефедрину, який містить в с воєму складі психотропну реч овину - метамфетамін (первіті н), об'ємом 4, 8 мл., маса сухого зал ишку якого в перерахунку на в сю масу рідини склала 0,3427 гр., вз яв та помістив до медичного ш прицу ємністю 10 мл та приблизн о о 14 - 30 год., біля будівлі Богоду хівської ЦРЛ на вул. Комарова м. Богодухів Харківської обл асті продав, тобто незаконно , не маючи на те відповідного д озволу, збув, за 200 грн. гр-ці О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

За цим фактом СВ Богодухівс ького району 24.09.2010 року порушен а кримінальна справа № 71100169 за о знаками злочину, передбачено го ст. 307 ч. 2 КК України.

28.09.2010 року ОСОБА_1 затриман ий за підозрою у вчиненні зло чину в порядку, передбаченом у ст. 115 КПК України.

01.10.2010 року ОСОБА_1 пред'явл ено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч .2 КК України.

Будучи допитаним в якості о бвинуваченого ОСОБА_1 сво ю вину в пред'явленому йому об винуваченні передбаченого с т. 307 ч. 2 КК України не визнав.

До суду надійшло подання сл ідчого погоджене з прокуроро м, про обрання обвинуваченом у ОСОБА_1 запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту , мотивуючи тим, що скоєний зло чин є тяжким, за який передбач ено покарання у виді позбавл ення волі на строк більше 5 рок ів, злочин скоїв в період відб уття іспитового терміну, так ож останній ніде не працює, за місцем проживання характери зується посередньо, раніше с удимий за злочин, який пов'яза ний з незаконним обігом нарк отичних засобів. Вказане дає підстави вважати, що знаходя чись на волі ОСОБА_1 буде н амагатись ухилятись від слід ства та суду, перешкоджати вс тановленню істини по справі та продовжить злочинну діяль ність.

Розглянувши дане подання, в ивчивши матеріали справи, ви слухавши пояснення затриман ого, слідчого, думку прокурор а, суд вважає необхідним прод овжити затримання обвинувач еному до 10 діб, так як в матеріа лах справи відсутні данні пр о особу затриманого.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК Укр аїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк затри мання обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк до 10 діб.

Суддя:

З постановою ознайомлен ий: