Ухвала

від 17.06.2024 по справі 346/2095/20

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/2095/20

Провадження № 1-в/346/280/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 ,засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.03.2024 року,про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.03.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.246 та ч. 2 ст. 289 КК України (із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України), на підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточне покараннявизначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки, без конфіскації майна.

Засобами поштового зв`язку до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», разом із супровідним листом вказаної установи, в якому просить надати йому можливість ознайомитись зматеріалами справи № 346/2095/20 (провадження № 1-кп/346/82/24), вирок в якій щодо нього винесено Коломийським міськрайонним судом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання для розглядувказаного клопотання недоставлявся.

Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_4 про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Статтею 2 КПК Українивизначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 8 вказаного Кодексукримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 3ст.43КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбаченіст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З приписів частин 3 та 4ст. 42 КПК Українивбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).

Приписами пункту 14 ч. 1ст. 537 КПК Українивстановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, з-поміж іншого, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1статті 92 Конституції Українивизначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно зіст. 17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини»суд при розгляді справ застосовують також Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в пункті 69 рішення від 07 січня 2016 року у справі «Андрій Захаров проти України» (заява № 26581/06), у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі «Найден проти України» (заява № 16474/03), у пунктах 106 - 108 рішення від 26 липня 2012 року у справі «Василь Іващенко проти України», у пунктах 23 - 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі «Гербей та інші проти України», Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про його обвинувачення за ч.2 ст.185,ч.3ст.185,ч.1ст.246та ч.2ст.289КК України з єдиним унікальним № 346/2095/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями2,3,8,42,43,369-372,395,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.03.2024 року(справа №346/2095/20)за ч.2 ст.185,ч.3ст.185,ч.1ст.246та ч.2ст.289КК України, на підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточне покараннявизначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки, без конфіскації майна, дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа № 346/2095/20).

Встановити засудженому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 30 днів.

Копію ухвали направити ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» та Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області - для відома та виконання. Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1