Ухвала

від 17.06.2024 по справі 225/3490/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-во/225/4/24

Справа №225/3490/20

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленка Є.В.

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.

розглянув увідкритому судовомузасіданні заявуначальника Торецькоїміської військовоїадміністрації Бахмутськогорайону Донецькоїобластів інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району, Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року до суду надійшла заява від начальника Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , про виправленняопискиу рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 11.08.2020 року по цивільній справі №225/3490/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

На обліку дітей, які залишились без батьківського піклування служби у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кам`янське Дніпропетровської області. Під час вивчення свідоцтва про народження дитини та свідоцтв про смерть його батьків, службою у справах дітей Торецької міської військової адміністрації було виявлено розбіжності у написанні прізвищ, які унеможливлюють надання ОСОБА_6 статусу дитини-сироти, а саме в свідоцтві про народження дитини, прізвище батька записано як « ОСОБА_7 ». в той час як в свідоцтві про смерть цього громадянина його прізвище « ОСОБА_8 ».

З наведеного слідує, що в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 11.08.2020 було допущено описку в прізвищі батька дитини, тобто замість « ОСОБА_8 » по всьому тексту було вказано « ОСОБА_7 », що в свою чергу призвело також до неправильного написання прізвища самої дитини у резолютивній частині.

Вказане стало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення описки.

З копії карти платника податків від 17.07.2002 №2650712972 прізвище померлого батька вказано " ОСОБА_8 ". Відповідно до листа Головного управління ДМС України в Донецькій області від 25.04.2024 №1401.2.4-2013/14.3-24, згідно з наявними обліками прізвище " ОСОБА_8 ".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дійсно при виготовленні рішення по тексту рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 , як « ОСОБА_7 », і як наслідок «прізвище дитини» вказано також помилково як « ОСОБА_7 ». Відтак потрібно виправити описку та вказати вірно " ОСОБА_8 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 11.08.2020 року, вказавши по тексту рішення прізвище « ОСОБА_8 » замість неправильного « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 11.08.2020 року по справі №225/3490/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Торецький міський відділ державної реєстрації актівцивільногостануСхідного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

та вважати вірнимпо всьомутексту рішенняпрізвище « ОСОБА_8 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів змоменту їїпідписання.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя Є.В. Качаленко