Ухвала

від 04.09.2006 по справі 4/671-26/100    

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/671-26/100    

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

04.09.06                                                             Справа  № 4/671-26/100

                                                  УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                            Мельник Г.І.

суддів                                       Мурська Х.В.

                                            Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Арко-Трейд»№30/06 від 2.06.06р.

на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2006р.   

у справі    №4/671-26/100

за позовом ТзОВ «Ферозіт-Альфа», с. Солонка, Львівської області

до відповідача ТзОВ «Арко-Трейд», м. Трускавець

про стягнення 25 700,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

     Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.05.2006 року по справі №4/671-26/100, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.

У відповідності до ч.І ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня оголошення резолютивної частини  рішення місцевим господарським судом.

Однак, в поданій апеляційній скарзі  в порушення вимог п. 4 ст. 97 ГПК України пропущено строк на апеляційне оскарження рішення,  оскільки рішення прийняте господарським судом Львівської області 10.05.2006р. та відправлене 18.05.06р., а апеляційну скаргу було подано 5.06.2006 року, тобто за спливом 10 денного строку на апеляційне оскарження. Більш того, доказів поважності пропуску процесуального строку встановленого для подання апеляційної скарги не представлено.

Згідно ст. 53 ГПК України апеляційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Разом з тим, виходячи із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсно істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

          Керуючись ст. 53, ч.1, ч.2 ст. 93, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, - апеляційний господарський суд:    

            У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ТзОВ «Арко-Трейд»№30/06 від 2.06.06р. та додані до неї матеріали, всього на 6 арк.,  повернути скаржнику.

Головуючий                                  Мельник Г.І.

Суддя                                       Мурська Х.В.

    Суддя                                       Давид Л.Л.