Ухвала

від 17.06.2024 по справі 451/788/24

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/788/24

Провадження № 2-н/451/43/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17 червня 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. перевіривши заяву Комунального підприємства «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та послуги за поводження з побутовими відходами,

встановив:

Заявник КП «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із заявою до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та послуги за поводження з побутовими відходами. Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 11887,60 грн. та за послуги за поводження з побутовими відходами в сумі 1417,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, як вбачається із поданої заяви (у паперовій формі) про видачу судового наказу, така в порушення зазначених вимог не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника і боржника.

Пунктом 3 частини 2ст. 163 ЦПК України закріплено, що у заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

Так, якщо заява підписана представником заявника, до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника (п. 2 ч. 3ст. 163 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З матеріалів справи вбачається, що дану заяву про видачу судового наказу підписано директором підприємства І.Крет. Проте, у матеріалах заяви не зазначено представника заявника та немає жодного документа (копії Статуту, наказу про прийняття обов`язків), який би засвідчував можливість підписанта діяти від імені КП «Радехівське міське водоканалізаційне господарство».

Відповідно до ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2ст.167ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 43,165, 167, 259, 260, 353 ЦПК України,-

постановив:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та послуги за поводження з побутовими відходами.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Патинок