Ухвала
від 10.06.2024 по справі 495/13802/23
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/13802/23

Номер провадження 2-во/495/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описку у судовому рішенні

10 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.

при секретаріГасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/13802/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2023 року по цивільній справі № 495/13802/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності були задоволені.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири від 16.06.2010 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 (на момент укладання договору ОСОБА_3 ) та відповідачем ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку яка розташована в Одеська обл., Тарутинський район, Серпневська селищна рада, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1462 га. (Державний акт серія ЯА № 169660 від 01 грудня 2004 року виданого на підставі распорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 21 липня 2004 року № 275/А-2004) кадастровий номер 5124755900:01:001:0015.

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, допущенної в по тексту рішення суду, так як було невірно зазначено номер Державного акту «№ 169660», замість вірного «№ 159660» та зазначено що згідно договору купівлі- продажу була куплена «квартира», замість «земельної ділянки».

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка в другому абзаці мотивувальної частини, а саме вказано «Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири від 16.06.2010 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 (на момент укладання договору ОСОБА_3 ) та відповідачем ОСОБА_2 .», замість вірного «Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.06.2010 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 (на момент укладання договору ОСОБА_3 ) та відповідачем ОСОБА_2 .», яка підлягає виправленню.

Крім того, була допущена описка в другому абзаці резолютивної частини, а саме вказано «Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири від 16.06.2010 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 (на момент укладання договору ОСОБА_3 ) та відповідачем ОСОБА_2 .», замість вірного «Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.06.2010 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 (на момент укладання договору ОСОБА_3 ) та відповідачем ОСОБА_2 .», яка підлягає виправленню.

Також, судом було встановлено, що при ухвалені даного судового рішення судом була допущена описка, а саме по тексту рішення помилково зазначено Державний акт серія ЯА № «169660», замість вірного Державний акт серія ЯА № «159660», яка підлягає виправленню.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст. 269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2023 року по цивільній справі № 495/13802/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Викласти другийабзац мотивувальної частини рішення Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 28грудня 2023року поцивільній справі№ 495/13802/23 в наступній редакції:

«Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.06.2010 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 (на момент укладання договору ОСОБА_3 ) та відповідачем ОСОБА_2 .».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2023 року по цивільній справі № 495/13802/23 в наступній редакції :

«Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.06.2010 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 (на момент укладання договору ОСОБА_3 ) та відповідачем ОСОБА_2 .».

Вважати вірним по тексту рішення номер Державного акту серія ЯА № 159660.

В решті рішення залишити без змін.

У відповідності дост.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено18.06.2024
Номер документу119755553
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —495/13802/23

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні