Ухвала

від 17.06.2024 по справі 464/3300/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/3300/24

пр № 2/464/1190/24

У Х В А Л А

17 червня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Ліщук Ю.П.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 та Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа Гарант» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 та Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа Гарант» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 14.05.2024 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ФОП ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_3 в режимівідеоконференції не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3ст.51 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадкузалучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи навдене, клопотання представника позивача слід задовольнити, а підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 51,211, 189, 198,247,260,353,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати відповідачу ОСОБА_5 подати до суду у строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 10.00 год. 03 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань