Ухвала

від 17.06.2024 по справі 683/274/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/274/24

2/683/370/2024

У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Сагайдак І.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Людмили Валеріївни про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №683/274/24; 2/683/370/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний із виробництвом, та стягнення моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Центрально-Західне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №683/274/24; 2/683/370/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний із виробництвом, та стягнення моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Центрально-Західне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Підготовче засідання у даній справі відкладено на 15 годину 19 червня 2024 року.

14 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Людмили Валеріївни надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що представництво інтересів третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у даній справі здійснює його представник ОСОБА_2 , яка заявила клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Людмили Валеріївни відповідає вимогам ч.8 ст.212 ЦПК України, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.212, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Людмили Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь представника третьоїособи Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХмельницькій області ПризЛюдмили Валеріївни упідготовчому судовому засіданні 19 червня 2024 року о 15 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54 (зал №503).

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 годину 19 червня 2024 року із представником третьої особи ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації виконання ухвали та представнику третьої особи ОСОБА_2 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: