Ухвала

від 17.06.2024 по справі 740/3688/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3688/24

Провадження № 2/740/1192/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 червня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання винним у посяганні на особисті немайнові права та стягнення моральної шкоди,

встановив:

13 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання винним у посяганні на особисті немайнові права позивача та стягнення 1000000 грн моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв`язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.

Із врахуванням ціни позову, яка у 330 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб (1000000 грн/3028 грн=330,25), значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, дана справа не є малозначною і підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Із врахуванням предмету позову наявні підстави для залучення за ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи КП «Служба Єдиного Замовника».

Із врахуванням положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України та сприяння суду учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, судом роз"яснюється позивачу ОСОБА_1 , що за приписами ст.131--2 Конституції України (виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення), ст.60 ЦПК України (п редставником у суді може бути адвокат або законний представник), представником у даній справі, яка не є малозначною із врахуванням ціни позову, може бути виключно адвокат, повноваження якого підтверджуються договором про надання правової допомоги; довіреністю; ордером; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання винним у посяганні на особисті немайнові права та стягнення моральної шкоди, та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Служба Єдиного Замовника», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Призначити підготовче засідання у справі на 14-30 год 05 липня 2024 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія запереченнята доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Сторони та третя особа зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.