Ухвала
від 13.06.2024 по справі 209/4230/24
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/4230/24

Провадження № 2/209/1227/24

УХВАЛА

13 червня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси"</a>, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчий напис нотаріуса,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Згідно відомостей Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, справа підсудна даному суду.

Одночасно зпозовною заявоюпозивач подавклопотання провитребування доказів,в якомупросить витребувати від ТОВ «ФК "Прогресивні фінанси" оригінали (для огляду) кредитного договору №014/380805/82/796030 від 23.01.2020 укладеного між ОСОБА_1 та AT «Райффайзен Банк», а також договори про відступлення права вимоги від № 114/2-31-F від 09.04.2020 та від 25.10.2021 № 25-10_21-F; квитанції/ виписки або іншого документу, який підтверджує видачу кредитних коштів ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №014/380805/82/796030 від 23.01.2020 та розмір виданих коштів; паспорту споживчого кредиту до договору № 014/380805/82/796030 від 23.01.2020 та інші додатки до договору; розрахунку заборгованості, з зазначенням суми, періоду, відсотків, та інших нарахувань, які в сукупності склали суми боргу у розмірі 93550,06 грн. за кредитним договором №014/380805/82/796030 від 23.01.2020; листів, повідомлень або іншої кореспонденції на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що дані докази мають важливе значення для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкрити првоадження у справі та витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 274-279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси"</a> (ЄДРПОУ 43966380, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13, оф. 417), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21 прим. 59. кім. 413), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчий напис нотаріуса за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09.40годину 12липня 2024року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Витребувати з від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси"</a> оригінали (для огляду) кредитного договору №014/380805/82/796030 від 23.01.2020 укладеного між ОСОБА_1 та AT «Райффайзен Банк», а також договори про відступлення права вимоги від № 114/2-31-F від 09.04.2020 та від 25.10.2021 № 25-10_21-F; квитанції/ виписки або іншого документу, який підтверджує видачу кредитних коштів ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №014/380805/82/796030 від 23.01.2020 та розмір виданих коштів; паспорту споживчого кредиту до договору № 014/380805/82/796030 від 23.01.2020 та інші додатки до договору; розрахунку заборгованості, з зазначенням суми, періоду, відсотків, та інших нарахувань, які в сукупності склали суми боргу у розмірі 93550,06 грн. за кредитним договором №014/380805/82/796030 від 23.01.2020; листів, повідомлень або іншої кореспонденції на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Направити ухвалу для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси"</a> .

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прогресивні фінанси"</a> про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала оскарження не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.Л.Шендрик

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено18.06.2024
Номер документу119758720
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —209/4230/24

Рішення від 18.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні