Ухвала

від 17.06.2024 по справі 552/2796/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/2796/24

Провадження № 1-кп/552/768/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №12024170430000395 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначалося до розгляду в Київському районному суді м. Полтави о 09 год. 30 хв. 17.06.2024, але обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причину неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Однак згідно рапортів працівників поліції, ОСОБА_4 14, 17 та 23 травня 2024 року в ході проведення перевірки цілодобового домашнього арешту за місцем проживання був відсутній. Надала суду клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і місце перебування його не відоме. Просила оголосити його у розшук та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу, зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, 26.04.2024 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання 17.06.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, згідно рапортів працівників поліції за місце проживання він відсутній.

Отже обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідоме, а тому є всі підстави для оголошення його у розшук.

Відповідно дост. 335 КПК Україниуразі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись 181, 314-316, 331, 372КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого, надання дозволу на його затримання, зупинення кримінального провадження задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання діє до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до Київського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1