Справа №:755/7202/24
Провадження №: 2-о/755/316/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-ДС І КО», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
у с т а н о в и в:
25.04.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-ДС І КО», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Ухвалою суду від 26.04.2024 року заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення виявлених недоліків заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів справи заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху в системі «Електронний суд» у власному електронному кабінеті 30.04.2024 року, але до теперішнього часу недоліків своєї заяви не усунув.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки в установлений судом термін заявником не виконано вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, суд приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною та її повернення заявнику.
Роз`яснюю заявнику, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 42, 175, 177, 185, 294, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-ДС І КО», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - вважати не поданою та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 14.06.2024 року.
Суддя -
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2024 |
Оприлюднено | 18.06.2024 |
Номер документу | 119762334 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Марфіна Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні