Ухвала

від 17.06.2024 по справі 757/24096/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24096/24-ц

пр. 2-6507/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗАЄВ ЕЙДЖЕНСІ»</a>, третя особа: Головне управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана заява.

Ухвалою судді від 29 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗАЄВ ЕЙДЖЕНСІ»</a>, третя особа: Головне управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишено без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є - день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Як убачається з довідки про доставку електронного листа, наявної в матеріалах справи, копію ухвали суду позивачем було отримано 30 травня 2024 року в електронному кабінеті.

Натомість, вимоги ухвали суду у встановлений судом строк позивачем виконано не було та клопотання про продовження такого строку до суду не подано.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗАЄВ ЕЙДЖЕНСІ»</a>, третя особа: Головне управління Національної поліції в м. Києві, про стягнення безпідставно отриманих коштів - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик