Ухвала

від 14.06.2024 по справі 333/4575/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/4575/24

Номер провадження 2/333/3254/24

У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільнянської міської ради, орган опіки та піклування в особі Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,-

В с т а н о в и л а:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 ; код Кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад (КАТОТТГ)-UA23080310350094031.

Згідно Кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, код UA23080310350094031 належить с. Трудове Якимівської громади.

Однак,відповідно допостанови ВерховноїРади Українивід 17.07.2020року №807-ІХ«Про утвореннята ліквідаціюрайонів»,яка набралачинності 19.07.2020року,в Україніутворено 136нових таліквідовано 490районів,в томучислі,ліквідовано Якимівськийрайон Запорізькоїобласті таутворено Мелітопольськийрайон Запорізькоїобласті,до складуякого входитьтериторія Якимівської територіальноїгромади (усклад якоївходить с-щеТрудове)Якимівського району, на територію якої поширювалася юрисдикція Якимівського районногосуду Запорізької області.

Пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцевісуди продовжуютьздійснювати своїповноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

На часнадходження справидо Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя воєннийстан неприпинено тане скасовано,отже на територію Якимівської селищної громади Якимівського району продовжує поширюватися юрисдикція Якимівського районного суду Запорізької області.

Однак, Верховний суд розпорядженням від 04.04.2022 № 15/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Якимівського районногосуду Запорізької області на Ленінський районний суд м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позов про позбавлення батьківських прав пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_2 , який згідно з відповіддю №615445 з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.05.2024 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що оскільки дана справа не підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільнянської міської ради, орган опіки та піклування в особі Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав - направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69061, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Ю.В. Ковальова